Curufinwë skrev:
Ja, templar, alverna är nog lite för ädla och nobla för dig. Och varför skulle det vara fel att drivas av såna ideal?
Försöker få fram om detta var possitivt eller negativt riktat... kanske jag sa något som gjorde dig sur, då ber jag om ursäkt.
Curufinwë skrev:
Alvernas "fascistiska grundide" (olycklig formulering) av att vara förmer än de dödliga släkterna kan törhända förklaras utifrån det faktum att de i Tolkiens värld fått större gåvor än dessa och dessutom inte vissnar bort så förbannat snabbt.
Jo jag kan förstå att de känner så, jag menar bara att jag personligen inte skulle uppfatta "värdet" av alver och män på samma sätt som de. Om Hitlers påhitt om den Ariska rasen var sann, och jag skulle vara hur renblodig och välutvecklad som hellst. Så skulle jag fortfarande inte, med den uppfostran jag fått. Se skillnad på olika människors värde, lika lite som jag ser på alver, dvärgar, män och hobbitars.
Curufinwë skrev:
Och så hackar du på enterna. Träd är underbara varelser även i vår tid, om man ser på dem som levande varelser och en symbol för obändig livskraft.
Vore inte fel att återfödas som tex en björk. Kanske får man inte välja.
Vad är egentligen tråkigt?
Hackar jag? Om jag istället säger "Kor: Harmoniska men med ett liv som framställs som ganska tråkigt. Stå på en äng dagarna till ända och "betar" sig fram genom livet." Är det att hacka på korna för deras livstil? Jag bara påpekar att Enter är ett Harmoniskt folk, men de lever som... vandrande träd. Och med ett fult utvecklat sinne över ens egens existens tänkte jag att stå i en skog, dricka lite vatten och vad Enter nu gör, det kan bli lite tråkigt efter en si sådär 3000 år. Inget illa menat till Enterna.
Vad gäller björken så har jag två svar. Har man samma "sinne" som en människa och är medveten om sig själv... ja då vore det hemskt. Är man bara en björk, ja då har jag faktiskt ingen aning, då en björk inte har några av människans sex sinnen och därför bara lever, men inget mer.
En sak jag kanske skulle reda ut. Menas det att man ska, med sin personlighet, flytta in i något av släkterna. Eller menar ni att man skulle födas på nytt utan sin egna personlighet. För isåfall skulle jag rent av kunna välja ett Troll, de klagar då aldrig på sina liv, eftersom de är för dumma för att förstå. Och i så fall skulle en alv med alla dess fördelar vara av frågan. Gärna en alv i Aman. Men igen, skulle jag men min personlighet och hela mitt jag flyttas in i en kropp, då blir det en människas.
Citera:
En människa är inte mer än en mus i skogen. Om musen springer i din väg och är skadad så kanske du hjälper den?
Med den Buddistiska uppväxten jag fått, ja självklart skulle jag det, om jag kunde märka att den vad skadad samt veta hur jag skulle kunna hjälpa den.
Vad gäller söka deras sällskap, så skulle det inte heller vara så fel, om mössen nu inte alltid sprang ifrån mig eller saknade förmågan att kommunicera.