Jo
om den hade vingar och de var tillräckligt fysiska låter det stort nog.
Men sen är ju en förutsättning att det fanns en mmuskelapparat som var funktionell nog och att vingarna inte var för veka, "fladdriga"" utan kunde ge lyftkraft etc.
I texten SoR 392, 393 framgår att skuggan/vingarna var föränderligt till storlek och form och skugga-vingar nämns hela tiden ihop.
Det som gör det tveksamt att skuggan var vingar är raden:
Citera:
"Fram ur skuggan flög svärdets röda eldstunga"
-min fetstil.
Skuggan framstår därför som en föränderlig omgivande form som Balrogen styrde kring sitt väsen och som kunde ta form som att Balrogen omgavs av vingar.
Det utesluter inte att varelsen inuti skuggan hade vingar men säger inte uttalat heller att så skulle vara fallet.
Dock; att den omgivande formen gav associationen till vingar kan vara en indikation (åh vad jag saknar min engelska version
)
En annan sak man kan fundera kring är att Balrogen tog ett språng över en 50 fot bred avgrund. 50 fot ≈ 17m.
En skapligt tränad person av normallängd bör kunna hoppa kring 4m.
Balrogen var mycket större än en man. Frågan är hur mycket?
För att med lätthet hoppa 17 m. behöver isf. varelsen vara mer än 4ggr normalstorlek dvs. över 7.20 lång. Det är mycket större än en man. Men jag tycker det verkar för stort. Det gör alla strider och envig med balroger fullkomligt orimliga för normalstora varelser.
redan 2ggr större (3.60 m.) är mycket stort så kanske runt 4m kan vara rimligt?
Isf är varelsen fortfarande för liten för att klara 17 meters hopp. Men om den har hjälp av små vingar som kan förstärka hoppet blir det en annan sak.