Eldalie skrev:
Eriagon skrev:
Jag tycker att Éomers attack vid Fangorn är ganska tydlig, Éomer förlorar 15 man, medan alla orcer/uruk-hai dör, trots att de får förstärkningar och är numerärt överlägsna rohirrim. Dock är det Éomers eored, dvs hans professionella soldater, med detta kanske visar att orcer får pisk av riktiga soldater.
De får pisk av välutbildade kavallerister på ett ställe där de inte kan fly undan utan att bli nerridna, och dessutom har uruk-haierna inte samma mörkersyn som orcherna från Moria, varför de inte kan slåss lika bra på natten. Ugluk säger tom att Rohirrim (eller "the horse-boys") har ovanligt bra mörkersyn för att vara människor, vilket måste innebära att han menar att de ser bättre om natten än uruk-hai. Alltså: välutbildade rohirrim till häst klarar att slå ett numerärt överlägset gäng orcher av blandad kaliber i terräng och ljus som gynnar dem, samtidigt som orcherna varit på snabb vandring under flera dygn. Ingenting av detta visar hur mycket bättre en krigare från Rohan var i envig med tex en orch från Mordor, eller ännu värre, från Isengård.
Eomer satt av och fäktade med Ugluk i Envig och piskade honom grundligt
Jag tycker inte kommentaren om nattseendet säger mer än att Rohirrim föreföll se bättre på natten än människor i allmänhet, alltså inget huruvida de såg bättre än orcherna.
OM vi ser envig så tror jag att krigare mot krigare vinner man mot orch medan det är jämnare man mot uruk men flertalet gånger vinner ändå mannen. Dels på grund av bättre vapen, dels den något större räckvidden.
Orcher i regelrätt strid; De är väldigt beroende av förbandets ledare, stupar han bryter lätt moralen samman. De styrs hårt genom ledarens styrka med hårda metoder. Det gör att lägre befäl och enskilda soldater inte tar egna initiativ. De är sämre rustade. De visar ofta dålig organistion och ordning och vinner genom att övermanna motståndare med sin numerära överlägsenhet.
Citera:
Det beskrivs flera gånger hur smidigt de rör sig, och de har en uthållighet som få människor kan matcha. Deras grymhet och vana att slåss borde innebära att fler bland orcherna är stridstränade än bland människor generellt. Däremot håller jag med om att de behövde starkt ledarskap för att fungera effektivt.
Påminner mig om en diskussion som var nyligen
Ja absolut, men deras träning verkar vara sämre än för soldater från de fria folken och att deras enheter var sämre organiserade och lätt bröt ihop om ledaren föll. Så som soldater var de sämre ävan om de kunde vara nog så bra som enskilda krigare.