Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag var inte så seriös men det skulle vara coolt om Valar och allt det andra som står i Silmarillion var sant.

i skolan fick vi för något år sedan en uppgift på SO:n att skriva om hur vi trodde att världen skapades.. Jag skrev om Silmarillion..

Vad tyckte läraren om det

Ja, självklart har alla rätt att tro på vad de vill. Likaså har jag rätt att tycka att det är löjligt. Att tro på något som Silmarillion tycker jag är nonsens. Att bygga en religion på det tycker jag är löjligt eftersom den inte är uppbyggd som bibeln med regler. Sådana skulle hittas på i efterhand, böner, ritualer, tempel, präster och så vidare hade blivit påhittat. Därför tycker jag det är löjligt att bygga en religion på et hela.

Nerloth, jag har inte sagt att någon inte har rätt till religionsfrihet. På vilket sätt har Tolkien sagt att hans berättelser är sanna? Antingen menade han kanske att de egentligen är någon sorts omskrvningar av kristna historier, annars går det ju rätt mycket emot han religiösa tro.

Låt oss kalla den Tolkiendomen

De kristnas ritualer och regler har också kommits på i efterhand. Jag tror ändå att Silmarillion skulle grunda en snällare och vänligare religion än många som utövas idag. Tyvärr så passar den inte riktigt in i min världsbild så jag kan inte ta till mig den på ett sådant sätt men det är kul att leka med tanken. Religion har byggts på sämre saker än så.

Det, att det inte finns så många regler, och att många vet att Tolkien skrev boken är det enda som talar emot en ny religion. Men som sagt; man kan fortfarande göra en ny religion. Tänk bara på att det redan finns en skapelseberättelse. Vi vet också, att döma av boken, att människorna kommer till västerns gräns. Att få¨, som det verkar, ett evigt liv UTAN att vara troende är väl en lockelse. Det finns ingen skärseld eller något sådant.

Ja, det går att bygga en religion på Silmarillion. Jag skulle vilja påstå att det går at göra på alla skrifter, egentligen allting så länge man har lite fantasi.

Jediismen innefattar inga böner, ritualer eller tempel. Fortfarande är det en religion, men det är en religion som bygger på att se till allas bästa. Det är det få religioner som gör. Om en Silmarillion-religion skulle kunna göra det vet jag inte, men om det kan göra den är jag helt med på noterna. Om påhittade gudar kan få människorna att värna om varandra och naturen kan man inte ha bättre gudar.

Det gör sann rationalism också. Vad är det som gör Jediismen till religion?

Tron att allt liv genomströmmas och är beroende av den energi som kallas Kraften. Kraften är vår "gud".

Men gör det jediismen till en religion? (Visst, man får väl kalla det vad man vill...) Men jag menar att t.ex. så brukar man inte kalla Buddhismen för en religion - den brukar benämnas livsåskådning eller liknande. Borde det inte vara samma för Jediismen?
Kanske lite off topic, men jag blev lite intresserad.

Själv brukar Jag benämna den livsföraktande. Annars så håller Jag med om det som du skrev.

Varför är buddhismen livsföraktande? Om jag var tvungen att bli troende inom någon religion skulle det definitivt bli buddhism. Det är bara att jämföra med kristendomen, huuuh.

Jag tycker att den brukar kallas religion; i religionsböcker i skolan och i tidningar och böcker iaf.

Den anser att existensen är ett lidande. Är inte det livsföratkande så vet icke Jag vad som är det.

Förresten, de två främsta av de livsföraktande religionerna, kristendom och buddhism, förbjuder självmord samtidigt som den anser att livet är skit. Är inte det ganska lustigt. Personligen ser Jag det som bevis på att dessa religioner endast existerar för att kontrollera och trycka ned folket. Leve Nietzsche!