Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Fast nu är det ju ingen hemlighet att Tolkien stal namn ur Eddan. Eftersom dvärgarna bara talade sitt språk när de var ensamma med varandra måste de ha andra, "översatta" namn.[/i]

Det är väl snarare tvärtom: man har väl väldigt dålig koll på vem som har skrivit Bibeln, inklusive Nya testamentet.

Väldigt mkt efter så måste jag bara svara att min lärare blev överförtjust och ville spara för att kunna visa för alla klasser hon gjorde det med.. haha.. Men eftersom att många visste att jag är en Tolkienfantast så sa jag nej.. .

Vi behöver inte glömma Tolkien för att grunda en ny religion baserad på Sil. Vi använder ett gammalt knep...

Först uppenbarade sig Gud för judarna, (GT blev skrivet) de misstolkade dock Guds ord och misslyckades att följa hans intentioner.

Gud uppenbarade sig då för Jesus (NT blev skrivet och kristendomen född), men även då blev det inte som det var tänkt.

Gud uppenbarade sig då en tredje gång, för Muhammed (Koranen skrevs, Islam bildades) och då blev det hela rätt (enligt Islam).

Sanning är att Gud uppenbarade sig en FJÄRDE GÅNG, för Tolkien! Gud uppdrog åt honom att närma sig problemet från ett annat håll för att på så sätt lyckas frälsa mänskligheten och få dem att följa Guds verkliga intentioner... Nu blev allting tillrättalagt och sanningen om världens uppkomst och dess historia kom i dagen.

Så Tolkien behöver inte glömmas, bara sättas i ett gudomligt sammanhang.

Det finns bara en skapare och Tolkien är hans profet...

Och Tolkien låstades vara katolik

Förutom Sil, skulle någon annan av Tolkiens böcker passa bra som grund/ rättesnöre till en ny religös livsåskådning?

Trilogin kan ju ses som grund men Sil är ju den bok som Tolkien skrev som har mest med världens skapande och början.

Tja lika mycket som bibeln i såna fall. Den är ju rätt omodern i sin livsåskådning.

Det var ju ett tag sedan någon människa gick på vatten eller kom tillbaka från döden

Detta var det dummaste jag någonsin läst. Bara för att du är för okunnig och dum för att se att det finns religiösa egenskaper i Tolkiens verk betyder det inte att de inte finns? Gör inte generalla utalanden baserat på din egna inskränkta vy fler gånger. Du har uppenbarligen ingen aning om vad religion är för något.

Att du dessutom inte på något sätt motiverade din ståndpunkt visar ytterligare att du inte hade något vettigt att säga.