Johan skrev:
Men jag måste poängtera att ainu INTE (läs INTE) är gudar utan just...änglar.
Jag är nyfiken, var står detta?
Sedan kan man diskutera det rent teologiska. Vad är gud? Vad definierar en gud? Är ainur allsmäktiga som den kristna guden? Svar Nej. Däremot har de karaktäristiska drag och liknande krafter som de grekiska/nordiska gudarna. Var Athena, Poseidon, Tor och Freja gudar?
Jag ska i ärlighetens namn säga att jag inte vet vad änglar har för makt och krafter. Men nog känns ainur mer som grekiska/nordiska gudarna än som änglar. Hur de ska definieras spelar egentligen ingen roll för de är ainur. Däremot är det lättare att för en oinvigd definiera vilken status Eru Ilúvatar, Valar och Maiar har genom min definieration.
Johan skrev:
Ang. skapelsekraft så är det endast Ilúvatar som kan skapa liv, även växter och dvärgar. När Aüle skapade dvärgarna var de bara "dockor", utan egen vija. Den egna viljan fick de av Ilúvatar.
Nu blir det riktigt gormigt. Låt oss konsultera Silmarillion.
Citat 1: "Alltså kan de varelser som formats av din (Aulë) hand och ditt sinne leva endast genom din egen varelse."
Citat 2: "Och då sade Ilúvatar till Aulë; jag godtog ditt erbjudande i samma stund du framförde det. Ser du då inte att dessa varelser nu har eget liv och talar med egen tunga?"
Citat 3: "Men när tiden är inne skall jag väcka dem och de skall vara såsom dina barn."
Enligt citat 1 så är dvärgarna vid liv men kontrollerade likt dockor av Aulë. Så liv kunde Aulê skapa dock hade de inga egna tankar. Alltså kan slutsatsen bli att växter borde dock Yavanna kunna skapa för de har inga egna tankar.
Enligt citat 2 så har dvärgarna eget liv och egna tankar. Eftersom Ilúvatar inte vid denna tidpunkt gjort någon med dvärgarna så hade Aulë skapat både liv och förmågan att tänka självständigt utan honom. Citat 2 motsäger sig det som tidigare har sagts i citat 1. Dock har i båda fallen Aulë skapat liv.
Enligt citat 3 så kommer Ilúvatar att väcka dvärgarna och de skall likna Aulë. Om det är till utseende eller till tanke eller båda två låter jag vara osagt. Den stora frågan är om Ilúvatar talar bokstavligt eller metaforiskt.
Talar han bokstavligt hade dvärgarna liv och "sov". Talar han metaforiskt gav han dem liv och var till den stunden aldrig levande.
Som jag ser det är det inte fastställt om Aulë gav dvärgarna liv eller inte. Jag tycker dock att det tyder på att han gjorde det. Problemet är att Tolkien inte är tydlig och eftersom det kan tolkas på olika sätt motsäger han sig själv.
Fëanor skrev:
Och Klaatu, var snäll och upplys Mig; vad betyder fatabur?
Eftersom ordet inte används så ofta så är det säkert fler som undrar.
Fatabur: förråd;
ur egen fatabur av egen uppfinning, av eget kunnande.
Hur är det med min övriga frågor:
Vill Ilúvatar att Melkor skall göra uppror?
Vill Ilúvatar att Melkor med anhäng skall strida mot alla som inte böjer sig för hans vilja?
Har Ilúvatar en gigantisk chipspåse? (Ähhh, stryk den förresten)
En följdfråga som uppstod i diskussionen att Melkor inte kunde skapa liv. För det står det på flera ställen. Vad är då egentligen drakar? Är de maiar i drakskepnad? Är de ett förvridet djur av något slag (enligt orcher är alver teorin)? Är de dockor som bara lever genom Melkor (likt dvärgarna levde genom Aulë)?