Pellegrino skrev:
Tänkte på en scen i Silmarillion när Fëanor svor sin ed att ta tillbaka silmarillerna från Morgoth. En budbärare från Manwë sade till honom ungefär att "du kan inte besegra någon av Valar, inte ens om Eru hade gjort dig tre gånger mäktigare än du är". Detta tolkar jag som att den svagaste valan (vilket borde vara Nessa om det handlar om muskler eller Tulkas om det handlar om magi - dessa två är ju "längst ner" på Tolkiens rangordning av Valar) var mer än tre gånger starkare än den mest kraftfulla alven, men inte mer än fyra gånger starkare. Det är en rätt intressant indikation på styrkeförhållandet mellan Ilúvatars barn och ainur, tycker jag. Vi vet ju också att de starkaste alverna kan gå jämnt mot maiar, och att Isildur, Elendil och Gil-Galad tillsammans var starkare än Sauron. Alltså borde Sauron vara rätt klen jämfört med vem som helst av Valar.
Någon annan som har funderat på detta?
Jag tolkar det som så att Tolkien inte lade något större värdering vid just talet 3, utan det är tal han gärna använder- liksom sju.
Enligt Valaquenta "Om maiar" i Silmarillion så står det att vissa maiar är nästan lika mäktiga som valar (de lägre antagligen; inte
Aratar). Utan tvekan tillhör Sauron den skaran.