Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

*sliter sitt hår* Du kan inte blanda ihop Skid Row och Black Sabbath! Gaaah! Och var kom Rush in i bilden!? De enda två man kanske kunde sätta in i samma kategori är Black Sabbath och Deep Purple.

Jag sa inte att de är i samma kategori. Jag sa att de låg i gränslandet mellan hårdrock och metal. Hur de sedan låter i förhållande till varandra är ointressant i sammanhanget.

Inga av dom du räknat upp är metal så hur de låter i förhållande till varandra är högst relevant.

Black Sabbath brukar absolut räknas som pionjärer inom metalgenren.



Jag är väldigt dålig på den nutida upplagan av hårdrock och heavy metal, men om vi ser till 70-talet brukar man bl.a. ta upp följande (OBS! generaliseringar).

- Heavy metal kan sägas vara en vidareutveckling av hårdrocken. Båda har sin grund i den aggressiva bluesrock som spelades av exempelvis Jimi Hendrix och Cream i slutet av 60-talet. Tidiga hårdrocksband (som Led Zeppelin) förstärkte det aggressiva uttrycket i denna musik, heavy metal drog detta ytterligare ett par snäpp längre.
- Hårdrocken har (mer eller mindre) kvar sina bluesrötter. Heavy metal har ofta reducerat bluesen till en pentatonisk mollskala.
- Den tidiga hårdrocken bygger på ett tydligt sväng (om än tungt), heavy metal är mer "kantig" och "rak".
- Inslag av undergång och ockultism fanns redan i hårdrocken, heavy metalpionjärer som Black Sabbath byggde vidare på detta.

Ja, du har nog rätt men jag blir så upprörd när ett par av mina ungdomsidoler blandas ihop med Rush, av alla band!

Det är viktigt det där med den tyngre skolan inom musiken. Folk brukar ofta dra allt över en kam som t.ex. en "gubbe" på jobbet som påstod att hans kompisar lyssnade på trash-metal och det kom fram att det var In Flames de lyssnade på. Jag som trodde att det var Slayer och Metallica. Jag vet inte om In Flames räknades som trash när de kom men de tillhör definitivt inte den genren nu.

In Flames tillhör den s k Gothenburg-metalskolan som är en subgenre till Melodisk Death Metal.

Älva: Rush, Deep Purple, Black Sabbath och Mötley Crüe räknas allihop som metal av många. Som sagt brukar var www.metal-archives.com säger spegla den gängse åsikten i metalvärlden och Black Sabbath är helt uppenbart metal enligt alla metalheads, medan de andra är mer tveksamma. Sen att Rush också ligger i gränslandet mellan hårdrock och metal samtidigt som du inte gillar dem lika mycket som andra band i gränslandet har väl ingen större betydelse när det gäller genrebestämning? Det jag försöker säga är att alla de banden är tveksamma.

Danne: Bra sammanfattning av metalens grundskillnader! Det enda jag inte förstod och därför inte kan instämma i är "pentatonisk mollskala".

Jag tillhör sällan den gängse åsikten i någonting. Musik är viktigt. Särskilt när man bor ihop med en musiker.

Eller när man är musiker...

Eller när man inte passar in på någon av definitionerna...

Instämmer fullständigt

Glömde att säga att jag också lyssnar på Led zepplin dom får man ju inte glömma

Har lyssnat nästan oavbrutet på Cradle of Filth i en vecka nu.

Jag lyssnar inte på Seether men det finns en underbar låt : Seether ft Amy Lee - Broken ! http://www.youtube.com/watch?v=1hM9gxtXr2I

Ännu en Zlad-låt
http://www.youtube.com/watch.php?v=09o56AnTq1I

Igår upptäckte jag dessutom ett "nytt" band, Lacuna Coil. Riktigt bra, det jag har hört av dem. Men nu har jag lyssnat på ett par låtar, och de var inte lika bra, så jag vet inte riktigt... Här ( http://www.youtube.com/watch?v=XcQD9DX7qQM ) är iaf en cover på "Enjoy the Silence" från deras nya album.

Dessvärre så är originalet sjukt mycket bättre.