Eldalie skrev:
Túrin Turambar skrev:
Annars tänker jag bara på CS Lewis som ju har Lucy som ett viktigt exempel på en kvinnlig huvudperson, men återigen är hon ett barn, vilket förändrar saken.
Lewis är ett bra exempel på gammal ålderdomlig kvinnosyn. Flickorna/kvinnorna i hans berättelser är tydligt kuvade av männen, vilka de ser som hjältar, familjeöverhuvuden etc. Riktigt tråkig gammaldags kristen moral genomsyrar allt det jag läst av honom.
Vad menar du med tråkig i det här fallet? Tråkig som mer åt det dåliga hållet, eller mer åt det ointressanta hållet?
Jag kan dock inte påstå att jag märker av något åt det hållet i böckerna om Narnia. Jag tänker inte så mycket på kvinnoroller överhuvudtaget i böcker. Lika lite tänker jag på rasism och liknande frågor.
Frågan om rasism och feminism kan båda gå överstyr och man blir överkänslig. Tolkien blir en rasist för att han kallar orcherna för svarta apor från södern (eller något åt det hållet) och allsköns författare blir kallade mansgrisar (eller något annat i samma klass) antingen för att de inte har med tillräckligt många kvinnor eller för att de inte gestaltar kvinnorna tillräckligt bra.
Problemet är att kvinnor och män är olika: både mellan könsgrupperna och inom dem. Därför finns det faktiskt de som är som stereotyperna -- och det är inte fel att gestalta dessa, så länge inte alla blir sådana.
Män har svårt att förstå kvinnor och tvärtom. Därför är det ganska naturligt att kvinnor i en bok skriven av en man kanske inte blir så bra och tvärtom.
Själv är jag varken rasist, anti-rasist, feminist eller anti-feminist. Jag anser att alla människor är precis lika mycket värda och att det är galet att tro något annat.