efter att ha sett filmen ett antal gånger nu har jag funderat på det här med att ringen får lavan att stelna för att förstöras först senare. jag tror (och det här är helt klart min egen åsikt, med botten i att jag nyligen har läst en filmkurs och därför tenderar att "övertolka" allting) att PJ/PB/FW har gjort scenen såhär för att påvisa bandet mellan frodo och ringen, som trots allt blivit starkare och starkare med tiden. de har klippt filmen så att det tycks att ringen förlorar sin slutliga styrka först när frodo 'väljer livet' och sträcker sig efter sam. endast när ringen då har förlorat sin dåvarande herre, frodo, ger den upp hoppet (och här placerar jag ett medvetande hos ringen, jag vet) och förgås. som sagt tolkar jag in mycket i några få sekunder. ska bli kul att se om min teori stämmer ifall de säger något om det på dvd:n i höst!
i övrigt tycker jag att elijah wood räddar sin egen prestation från total sågning (för min del) i det ögonblicket då han säger "the ring is mine". första gången han är riktigt övertygande! det är rent utsagt uppfriskande med lite elakhet från hans sida efter två och en halv film med två ansiktsuttryck (tragisk eller tragisk med ett ledset leende...). äh, nu ljuger jag förresten. tycker att han är bra även lite tidigare när han blir misstänksam på sam efter att gollum dragit upp honom på utprånget på trappan (inte när han avvisar sam, utan när gollum först lurar i honom att sam vill ha ringen). då riktigt ser man hur han inte är sig själv utan att både ringen och gollum påverkar honom.
slutligen skulle jag säga att scenen vi ändå pratar om funkade okej för mig, men lite mindre slow-motion och annan musik skulle gjort den lättare att acceptera. jag hade inte väntat mig annat än en cliff-hanger-scen, men var lika övertygat att frodo skulle falla ned som jag var att gollum skulle dö när han föll ned från klippan utanför honmonstrets håla.