Den stegrande kamelen skrev:
Och inte heller utesluter det att var och en av oss själv kan tycka att andra torn vore mer passande och väljer att tolka titeln på sitt eget vis istället.
Som sagt; det är fritt för tolkning. Ändå måste jag säga att Tolkiens logik i sin text i slutet av
Ringens brödraskap är rätt klockren. Merrys, Pippins, Aragorns, Legolas, Gimlis och Gandalfs färder i
De två tornen tar sikte på och slutar vid trappen till Ortanc. Frodos, Sams och Gollums färd i
De två tornen tar sikte på och slutar vid trappan vid Minas Morgul. Barad-Dûr spelar inte så mycket större roll i
De två tornen än vad det gör i
Ringens brödraskap (även om det ligger närmare i "Frodos del" i
De två tornen).
Problemet med Minas Morgul är väl att det "tornet" (som snarare är en stad) spelar en ganska liten roll även det. De passerar tornet och det beskrivs rätt tydligt i inledningen av kapitlet "
The stairs of Cirith Ungol", och det är förvisso en ökänd fara som de långt tidigare beslutar att färdas mot. Men annars är ju Svarta porten, och ödemarkerna i dess grannskap och i synnerhet Gollums närvaro desto mer dominerande, utförligare beskrivet och själva essensen av "fjärde boken".
Att tänka sig Ortanc och Barad-Dûr som "de två tornen" har naturligtvis sin logik. Samspelet mellan Saruman och Sauron upptar en stor del av intrigen. Och i "tredje boken" nämns den länken ett flertal gånger, samtidigt som Tolkien i "fjärde boken" gör många tillbakablickar till "tredje boken" och i synnerhet till Ortanc. Ingenstans talas det utförligt om Minas Morgul, annat än just när den alternativa vägen kommer på tal för Frodo. Minas Morgul hamnar s a s litet i skymundan pga de två antagonisternas hemvisten.