Sammie skrev:
Det faktum att han aldrig varit i en direkt närstrid är väl ett ganska tydligt bevis på att det inte var hans starka sida? Att han var högst i orden har förövrigt inget med makt att göra. Det vi vet är att Círdan såg att själslig makt hos G som de övriga fyra inte hade.
Inte heller gör hans krigiska natur honom bättre lämpad för strid. Han klarade inte av att röja undan Rohan trots numerärt överläge och ett antal fler överlägen. Direkt insyn till fienden under flera års tid.
Nja, nog var Saruman kraftfull. Annars hade han aldrig blivit ordens ledare. I avsnittet
Istari i Sagor från Midgård ses Gandalf och Saruman som jämlikar.
Han kan mycket väl ha varit med i en närstrid även om det inte är nedskrivet. Med den logiken du för så skulle otaliga hövdingar av dunédain varit dåliga i närstrid eftersom det inte står något om dem.
Du kanske har glömt några citat ifrån Elronds råd:
Citera:
“Yet he is great among the Wise. He is the chief of my order and the head of the Council. His knowledge is deep, but his pride has grown with it, and he takes ill any meddling. The lore of the Elven-rings, great and small, is his province.”
Citera:
“For Saruman the White is the greatest of my order…Saruman has long studies the arts of the Enemy himself, and thus we have often been able to forestall him. It was by the devices of Saruman that we drove him from Dol Guldur.”
Det är inte alls osannolikt att Saruman deltog i striden på ett eller annat sätt (samma kan sägas om Gandalf).
Citera:
Det är det faktumet jag grundar min teori på, Gandalfs medvetenhet om profetian, "Man" föll ju uppenbarligen bara under kön och inte ras. Gandlaf som man kunde inte döda WKoA. Ödet spelar ju all roll i det här fallet. Det var dömt att misslyckas för Gandalf.
Att jaga bort WKoA tror jag inte hade hänt under det här fallet när målet var så tydligt - ta över staden.
Profetian säger inget om att en man vore inkapabel av att döda Häxkungen. Bara att det inte kommer att ske. Alltså vore det trots profetian inte uteslutet att Gandalf kunde jaga bort eller döda Häxkungen. Du håller väl med om att Gandalf borde ha kunnat döda Häxkungen om han haft samma kummelgastdolk som Merry?
Sen så underskattar du Gandalf rejält. Rent logiskt borde han ha varit klart starkare än Häxkungen oberoende av att Sauron hottat upp Häxkungen ett hack.
På plus
1. Till att börja med så är han ju dels en kraftfull maia med stor makt i nazgûlernas värld.
2. Han kunde uppenbarligen hantera flera nazgûler samlade tidigare som Gandalf grå.
3. Gandalf blir inte förlamad av skräck och neutraliserar därmed Häxkungens viktigaste vapen + att han har Glamdring. kung Turgons svärd.
4. Det är ologiskt att en balrog i såna fall vore en svagare motståndare. Balrogerna hade stark magi, injagade stor skräck och var mycket starkare och hade bättre vapen än Häxkungen. De var bland Morgoths absolut kraftfullaste tjänare.
Minus1. Häxkungen var upphottad.
2. Timingen med mörkret och att Sauron hade sin vilja riktad dit.
Sammantaget så borde Gandalf vit inte ha några större problem alls med att bli av med Häxkungen.
P.S vad gäller citeringar så kan du trycka på citera knappen och se hur jag gör med BBCode.