Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Och vid en hastig genombläddring hittade jag ett fel på s. 24, där Bilbo talar om sin "farfars farfars farbror, Tjurrytaren Took"... En snabb titt i släktträden kunde ha eliminerat den grodan...

Lite enkel logik kan eliminera felet också:
Bilbo heter Baggins, inte Took. Det är därför omöjligt (med Hobbitarnas seder angående efternamn) att hans Tooksläktskap är rakt nedstigande på manssidan (om man utgår från att hans farfars farfars farbror och farfars farfars far har samma efternamn, vilket är det troligaste alternativet).

(Ja, jag läser matte nu och har precis börjat gå igenom bevis och dylikt, det var därför jag drog denna lilla tankekedja )

Så vad tyckte du om den nya översättningen? Vad är bra och vad är mindre bra?

Fick min bok från Adlibris igår och har precis läst ut The Children of Húrin så nu ska jag börja på Bilbo... eh förlåt, Hobbiten.

Är det någon som har en uppfattning om boken bilivit lite "vuxnare"?

Jag har inte läst den, men det vore nästan märkligt, med tanke på att även originalet (mer eller mindre) är en barnbok.

Jo kanske det...annars kanske man skriver om berättelsen lite väl fritt....men ändå de kanske har ändrat vättar till orcher och lite annat kanske...

Lite tankar om boken:

På det stora hela är jag nöjd med boken, det är alltid kul att läsa en klassiker i ny skepnad. Jag tycker att språket i boken på sätt och vis har blivit "vuxnare". Tyvärr. Visserligen heter vättar fortfarande vättar, och berättartonen är helt olik den i Ringarnas herre. Men jag tycker att språket på många ställen har blivit onödigt komplicerat och arkaiskt. Denna vilja att krångla till saker och formuleringar är i mina ögon Erik Anderssons största synd. The Hobbit är ju trots allt en barnbok, och barn måste kunna förstå vad som står.

Diktöversättningen är jag väldigt besviken på. Jag tycker att den rent ut sagt är skitdålig. Det är verkligen synd att Lotta Olsson inte översatt dikterna, för hon gjorde ett väldigt bra jobb med Ringarnas herre.

skulle du rekomendera att man läste den i alla fall

Jag är nyfiken på den nya diktöversättaren eftersom jag tyckte Lotta Olsson gjorde ett dåligt jobb.

Självklart! Som sagt, det är alltid kul och intressant att läsa sina favoritböcker i ny översättning.

så de kanske är värld att läsas om...om de gör film tror jag dock att filmen kommer att bli vuxnare är boken....

Tack för att du delade med dig av dina tankar och funderingar. Alltid trevligt att höra vad andra tycker.

Jag ser fram emot att få läsa boken i nyöversättningen när jag köper den i slutet av månaden.

Hej,

Vet inte om jag kommit till rätt tråd nu, har tre frågor dels angående nyöversättningen av "Bilbo: En hobbits äventyr";

1.Vilken utgåva är mest värd att köpa, den gamla versionen, "Bilbo: en hobbits äventyr" eller den nya, "Hobbiten"?

2.Nyöversättningen "Hobbit" har getts ut i två versioner, inuti båda finns illustrationer av Tolkien själv. Men en har ett illustrerat omslag, är det verkligen Tolkien själv som illustrerat detta?

4.Hur många/vilka av Tolkiens böcker handlar om världen Midgård?

MVH Erik

1. Den nya översättningen är gjord efter den senaste reviderade engelska utgåvan, så jag skulle välja den.

2. Jag tror att det är J.R.R. själv som målat det. (Japp, efter att ha kontrollerat min utgåva ser jag att det står så på fliken.)

Välkommen till forumet förresten!