Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Idag måndag 040503 kommer SVT Morgon i TV1 ha ett inslag/studiediskussion om nyöversättningen av namnen i SoR (efter nionyheterna). Ledsen för det korta varslet, hörde det precis på TV. Återkommer med referat.

Då missa man det då

OK, det var ett kort inlägg, några minuters intervju med Erik Andersson och lite rundsnack. Först talade EA om svårigheterna med SoR skiftande och varierande stilar i prosan. Ibland har böckerna ett vväldigt högtidligt tonläge, ibland nästan barnbok. Reportern talade sedan lite kort om att det engelskklingande namnen skulle översättas, i enlighet med Tolkiens vilja, och nämnde även kritiken mot Ohlmarks översättning. Sedan talades om att EA var västgöte och att han då har en känsla för "vad som låter bra" som kanske inte folk från andra landsändar har. Han sade någonting i stil med: "Det är ju inte meningen att placera Fylke i Västergötland, men det kan finnas dragningar åt det hållet". Därefter togs översättningen av Rivendell upp som exempel. Först, sade EA, hade han översatt det till Klåva däld, men sedan ändrat till Klåvedal. Detta ansågs tydligen lite "bonnigt", inte alviskt nog, av vissa ej namngivna element. Även bevarandet av i-ljudet i Riven- kom upp som en punkt. Så just nu var översättningen Riftedal! Slutligen kom ett utrag ur översättningen (som jag inte ska försöka mig på att återge ordagrant), nämligen första stycket om Bilbos födelsedagsfest. Uppenbarligen är Bags end översatt till Säcks/Secks ände, och Bagger översatt till Säcker/Secker.

OK, alltså finns tre översättningar här som är intressanta:

Rivendell till Riftedal, efter förkastande av i tur och ordning Klåva däld och Klåvedal.

Bagger till Säcker/Secker (svårt att höra stavningen )

Bags end till Säcks/Secks ände.

samt även att hobbit blir hobbit, men del visste vi (väl?).

Det känns som att de tre namnen är de som har bredast stöd här på forumet. Det kan alltid finnas någon innebörd som går förlorad i översättningen, men dessa varianter tycker jag är tillräckligt bra.

Riftedal får gå an och avslutningen ände. Men jag har fortfarande svårt för det "bonniga" Säcker eller ännu värre Secker(vilket jag oavkortat förknippar med seckel=dregel )
Men det ska bli kul med nyöversättningen i allafall.

där drog jag en djup suck av lättnad. 'bra' översättning eller inte, men klåva/klåve hade varit lite svårt att smälta. men det är fantastiskt hur fort jag vant mig vid att det inte kommer att stå vattnadal. jag hade väldigt svårt för alla sorts namnändringar när jag först började skriva här. jag tror att nyöversättningstrådarna funkar lite som terapi för mig, och som ett förberedande skede.

Säcker är nog inte "bonnigare" än Baggins, snarare tvärtom.

Må vara hänt men jag tycker att Baggins låter finare än Säcker. Kanske det kan finnas en annan ändelse på säck som inte låter så "tafflig"?

Hmm, om något så är väl "-er"-ändelsen en ganska borgerlig namnändelse. Förslag som Säcke och Säcking har väl också dykt upp; de kanske skulle fungera bättre, både efter Älvas smak, och kanske betydelsemässigt också!

Skönt att höra att EA verkar ha övergett namnen på Kl-. "vissa ej namngivna element"...?



Till skillnad från namn som är förknippade med alver (rivendell) tycker jag absolut inte att det gör något om hobnamn låter bonniga, snarare tvärtom. Skulle dock kunna tänka mig Säcking istället för Säcker, men jag är nog ganska neutral där. Bara man får fram skillnaden i "finhet" mellan namnen i Sackville-Baggins.

Vanja: Håller med, att läsa i nyöversättningsforumet är verkligen ett bra sätt att vänja sig vid nya namn.

Nej men var Baggins lika bonniga som Gamgi t.ex? Gamgi låter ju finare än Säcker.

Det här var goda nyheter! Alla de tre namnöversättningarna nämnda ovan låter bra!

Synd att man missade det bara

Så kan mycket väl vara fallet även i originalet...