Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag har på samma ställe "och allt hopp släcktes" (med komma, inte semikolon). Jag tycker nog att släcktes låter bättre, känns mer slutgiltigt än falnade. Är det det du tänker på?

Precis!

Läser du förresten baklänges där i soffan?

Javisst, här är "nästa":


Fast den kanske mer hör hemma i en annan tråd.

Lustigkurren Andersson!

Lite kul är det faktiskt!

På nästa sida (s.194) har jag bara markerat orden "utkämpade ett envig med en dödlig fiende". Markeringen har nog sin grund i den diskussion jag hade med Pengolodh om grammatikaliteten hos Anderssons "utkämpat det långa nederlaget". Jag tyckte i soffan förmodligen att det var något slags poäng med att Andersson nu med "utkämpade ett envig med en dödlig fiende" uttryckte sig invändningsfritt. Även Gustav engagerade sig i det fördolda i diskussionen och skrev i ett PM till mig så här: "undrar om det inte är jag som ligger bakom de orden [utkämpat det långa nederlaget] (men de är identiska med filmtextningen, åtminstone den någonstans i extramaterialet)". Det roliga är att jag senare upptäckte att orden i själva verket är Ohlmarks! Exakt var har jag glömt.

Jo, jag har faktiskt samma formulering. Om man kör med "Saurons mun", vilket jag gör, så är det svårt att låta bli. Och det finns väl ett skämt av samma typ, fast inte lika (över)tydligt, även i den engelska formuleringen.

Ni är ju båda göteborgare, typ. Du kommer gilla slutet på "Tomten".


Det kan man väl inte säga?

Det är ju inte så svårt att tänka sig en ordvits bara utifrån titeln.


Nja, skämt och skämt. Men juxtapositionen av words och Mouth blir ju lite komisk. Typ som Sackville-Baggins.

Men det finns ju ingen som helst motsättning mellan words och Mouth.

Det är i Ohlmarks översättning av Kochers tolkienbok:


Det där med praktfullt uttryck gjorde det ännu roligare.

Ja, jag skulle gärna ha lämnat kvar ditt inlägg här också. Men det går visst inte att duplicera, och den andra tråden kändes snöpt utan det.

Det är onekligen intressant att Kiros, precis som du, tycks ha problem med att utkämpa långa nederlag. Jag var nog på Pengolodhs sida i diskussionen (även om jag inte minns att jag skrev något). Å andra sidan kan Kiros mycket väl ha läst diskussionen i fråga, och fått impulsen att formulera om från dig! Det här är ju inte precis ett osannolikt ställe för svenska Tolkienintresserade att läsa på – eller var åtminstone inte förr när det var mer liv.

Det var inte menat som någon kritik mot åtgärden. Flytten var bra!

Hur har du förresten översatt själv?

Tolkien har ju vinnlagt sig om en särskild retorisk udd här, tycker jag, och även om den kanske blir ytterligare lite starkare på svenska (för att den kanske är ytterligare lite mindre naturlig än på engelska) så känns det bättre än att försvaga den.