Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Det gör du ju med Acrobat. Du kan välja både html 3.2 och html 4.01 med css. Blir hyfsat, här ett snabbt exempel med senaste frågespalten: faq_57.htm
Resultatet består av en html-sida och en mapp med 56 bilder (images).

Tack, Proudfeet! Det där var ju ett perfekt exempel på varför den metoden inte funkar...

Jo, visst kan jag det, men man har ingen kontroll över hur resultatet kommer att se ut.

SKA den var i html, så måste vi nog fortsätta att edeitera den i FP eller DW.

Nåja, det går säkert att hyfsa till. Man måste nog gå in i koden och bättra på den, t ex med FP eller DW. Med andra ord är det möjligt att spara lite tid den vägen, om man vill dra nytta av att "word är snabbt att redigera, editera och korrekturläsa i", se Johans inlägg ovan.

Jo detta är ett problem. Och jag vet faktiskt inte hur vi ska lösa det på ett vettigt sätt.

Men jag kommer säkert på något vettigt till lördag.

Jag tycker att det är suveränt att ni sparar tid men jag gillar inte pdf. Eftersom jag läser Arda på jobbet så fungerar det lite knaggigt när jag måste ha lite andra program uppe. Mina viktiga rutor ersätts av tolkiengrejer.
Inte för att det stör mig men det känns inte så seriöst för företaget...

johan:

tog inte så ila vid mig som jag sagt. Däremot så har du rätt och fel... Förviso platformsoberoende men just på min *hemdator* som inte har internetuppkopling och när jag hade det var det modem.... så är de besvärligt.

Skulle sakt fritt och påpekat att jag menade öpet och fri källkod och allt... (och fritt att skriva i. även om de går att fixa nuför tiden är de ifrågesättbar lagligheten. speciellt om vi får mjukvarapatent.)

nu har jag iofs bråttom till föreläsningen så jag inte kan skriva mer....
så det här var inte väll formulerat.

Förstålig synpunkt! Och där håller jag med, ur snabbhetssynpunkt för korta texter är pdf inte att föredra.

jag har nu ännu klarare åsikter i ämnet, efter att ha försökt läst .pdf filen i skolbiblioteket som har *snabb* uppkopling.

1) man kan inte skumma igenom

2) att tycka på pagedown går för långt (vilket åtminstone jag retar mig på)

3) de tar systemresurser.