Danne skrev:
Det känns ju synd, så här med facit i hand, att de inte gjorde filmerna i omvänd ordning, så att de faktiskt kunnat ha med Radagast i den enda scen han förekommer, nämligen i LotR när han berättar för Gandalf att Saruman vill tala med honom. Nu poppar han i stället upp i den här filmen.
Å andra sidan (
källa):
Philippa Boyens skrev:
"It was fate that we did LOTR first because it has made for a better Hobbit," adds writer- producer Philippa Boyens. "It would've been a very different film if we'd gone the other way around. Maybe fate was also waiting for Martin [Freeman] to play Bilbo at exactly the right time and age."
Det är ju faktiskt svårt att föreställa sig någon som passar bättre i rollen som Bilbo än Martin Freeman, så Boyens har kanske en poäng. Och rent generellt är det nog så att The Hobbit, med sin relativt fokuserade intrig, lämpar sig bättre för filmmediet än vad LotR gör (även om Jackson tycks göra sitt bästa för att schabbla bort den fördelen). Så chanserna att få till en riktigt bra film(trilogi) är nog maximerade i och med att Jackson & Co har fått öva på den hopplöst svårfilmade LotR innan de tar sig an den enklare The Hobbit, snarare än tvärtom.