Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Så vad är det då du påstår?

Att det inte är lyckat med soldatnamn om någon väljer ut krigiskt klingande sådana, vilken ingen till en början dementerade. Samt, vilket jag skrev som tillägg ovan, men som du nog inte han se: (Min fetstil i efterhand)

Och jag kan ju kontra med: vad var det som drog igång den här diskussionen? Jag skrev: Jag trodde att mitt inlägg var lätt att förstå, men kanske borde jag ha skrivit: Det är väl ingen jättebra idé att proppa Fylke fullt med krigiskt klingande soldatnamn. De var ju allt annat än krigiska. Men neutrala soldatnamn som beskriver fysik eller yrke är ju jättebra.

Alla nöjda?

Hann och hann. Det är omöjligt att hålla koll på att någon ändrar sina inlägg. Forumet stöder vad jag vet inte att man uppmärksammas på det. Allt som händer vad jag förstår är att de läggs till en rad om att man ändrat, och det bara om det skett efter att någon annan gjort ett inlägg i samma tråd.


Inte om de blir för många och det är tydligt att de historiskt sett är "soldatnamn". Men det var kanske det du menade? De rent krigiska namnen går ju bort direkt, oavsett ursprung.

Hur får du ihop det att "Stinner" passar ihop med "Fredegar"? Och för övrigt kan det i likhet med Bilbo Baggers allittererande namn vara en slump att Fredegar och "Fatty" börjar på samma bokstav. Optimalt är det heller inte med "Fre-" och "Fa-". Men det är klart att även jag letade allittererande tjockisnamn till att börja med. Men förklara gärna hur du får "Stinner" att passa ihop med "Fredegar".

Jag noterade nämligen att vi la upp våra meddelanden, ditt nya och mitt ändrade i samma sekund. Jag hann inte ens få den där raden, märkligt nog. Så det var bara därför jag frågade om du hann.
Då är vi alltså, vilket jag både förutsatte från början, och hela tiden har misstänkt, helt överens angående användandet av soldatnamn. Ditt "inte om de blir för många" stödjer detta ännu tydligare. Jag ser med glädje fram emot Bilbos "Mina kära..." i din översättning, om du nånsin lägger upp nåt.

I den allmänna röran av snabbt upplagda och till viss del ändrade inlägg här på "Hobiska (sic.) släktnamn" vill jag uppmärksamma Ohlmarxisten att jag även har ställt en fråga om "Fatty" som "Stinner" ett par tre inlägg uppåt.

Vad jag menade var att Knubbe inte passar något vidare med Kamelens andra förslag, alltså Stabbe.

Ah, Sorry! Mitt fel. Jag trodde att det var din egen översättning du syftade på när du skrev "Så Stinner för min del." Slarvigt av mig. Du ska ju ha Knubbe, eller hur?

Om du lägger till ett "inte" så är jag med.

Jag misstänker att Randalin kanske inte har snappat upp bland all förvirringen i den här tråden att Stinner och Stabbe var förslag på översättning av Bolger, inte av Fatty.

Nejmen, va!? "Inte"? Var då? Jag trodde att det var du som hittat på "Stinner", när jag slarvigt läste din kommentar. För inte skrev du väl "Så inte Stinner för min del"? Eller har jag läst slarvigt igen???

Och här hann Kamelen in med ett inlägg. Nej, det är sant. Jag trodde det var "Fatty" som avhandlades, och att Ohlmarxisten hade kommit på "Stinner" för detta smeknamn. Och det är det jag kommenterar nu.
Samtidigt har jag i den allmänna röran hunnit fatta att det rör sig om Bolger.

Själv väljer jag att behålla Bolger, samtidigt som jag översätter Boffin till Lustig. Inkonsekvent, kan tyckas. Men jag väljer att lyssna på professorn helt enkelt, och han gör en distinkt kommentar i guiden till namnet Bolger:
(Tolkiens kursiva stil)
Vi kan bara spekulera i varför han skriver så, specifikt om Bolger - såvida det inte finns kommenterat i något av hans brev el dyl. Kände han måhända en familjen Bolger, och ville ha dem med i boken? Jag har själv gjort så med mina egna verk; skrivit in de två familjer som står mig närmast. Och de ska inte översättas! (min kursiva stil )

Vad var det de vanliga Burrows blev? Gryt, va? Då kunde man kanske ha kallat den här för Gryth eller nå't. Men det är en så oväsentlig liten detalj så jag har svårt att egentligen bry mig.
(Dessutom är Grävare ett ganska välklingande namn! Hm, jag kanske borde norpa det till min egen Burrows-översättning...)

Böök, som i likhet med Gryt lätt kan ges en alternativ stavning och som till skillnad från Gryt men i likhet med Grävare här har karaktären av aptonym.


Det är nog bara Burrow(e)sarna som bryr sig.

Just det, det var ju Burrows som blev Grubb i Anderssons första version! Så han bytte alltså Grubb mot Böök rakt av när han rättade.

Är Burrows en aptonym i original då? Det är väl långtifrån säkert, det beror på om han tog fasta på verbet eller substantivet. (För de som, i likhet med mig fram till nyss, inte vet vad en aptonym är så det ett personnamn som kan förknippas med personens yrkesverksamhet.)

Tack så hemskt mycket, Kamelen