Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ja, så kan man förstås se det! En saga-titel hade hur som helst inte funkat på engelska, där ordet inte är lika allmänt som på svenska utan hade gett för nordiska vibbar.


Tack! Jag har faktiskt redan lagt till ett nytt citat. (Om det kommer ytterligare tillägg vet jag inte, men det är nog ganska troligt.) Men nykomlingarna hamnar helt enkelt sist, så jag tycker nog inte att jag behöver markera dem på något särskilt sätt. Har man läst texten förut så hoppar man lämpligen ner till slutet och läser exemplen bakifrån, tills man kommer upp till något man känner igen.


Jag är nog inte så förtjust i "Fördel Fylke", faktiskt. Det har lite fel klang, tycker jag, och ger mig mest sportvibbar av samma sort som Ohlmarks "ett - noll". Men det är väl en smaksak!
Svåröversatt är det, hur som helst. Vad menar Aragorn egentligen? One vad då? Förmodligen, men nu gissar jag bara, är det något slags kortform av one blow struck for the Shire, alternativt one victory for the Shire. Fast jag är hur som helst riktigt nöjd med min lösning!

Då är vi nöjda båda två, var och en på sitt håll. För jag är hur som helst "riktigt nöjd med min lösning". Jag anser att min lösning är den enda riktiga. Tolkien menar nog ungefär det du föreslår: "one blow struck" eller "one victory", och det blir (dessutom allittererande) ungefär "Fördel Fylke" på svenska. Sedan kan man ju diskutera stilnivån i Aragorns uttalande även på originalspråket. "One for the Shire, two for the show, three to get ready and four to go..."

Den korrekta översättningen blir dock så som jag har gjort. Aragorn menar nån sorts fördel för Fylke. Sportvibbar kan lösningen knappast ge (annat än för dem som ändå får dem), då fördel är ett ord som är neutralt och självständigt långt utanför sportvärlden. "Ära åt Sysslet" är inte tokigt, det heller, men lyder i originalspråk "Glory to the Shire!" vilket inte är närmare än "Advantage for the Shire".
Den rakaste översättningen skulle vara "Ett/en åt/för Fylke/Sysslet", och eftersom det inte betyder nåt på svenska, får man söka den närmaste betydelsen.
Om det sedan är "fördel" eller "ära" går väl att diskutera (vilket vi just har gjort).
Men "fel klang" må du tycka att "fördel" har. Men det har det inte!

Det hade varit som att köra med Midgard! Fast i ett brev omnämner Tolkien faktiskt alvbibeln och ringsagan som "one long Saga of the Jewels and the Rings". Och det finns fler sådana exempel.


Det ger tydliga sportvibbar. Kanske "football", eller rugby som vi säger?


One for the Dark Lord, three ...

Jag har alltid tänkt mig "One for the Shire" som en sportreferens. Tolkien kunde ju vara anakronistisk i sitt ordval, som i det famösa "like an express train". Därför tycker jag att även om Kamelens invändning är rimlig så ligger "felet" hos författaren och vill man översätta så troget som möjligt ska man använda en term från sporten, oavsett vad man tycker om "sportvibbar". Med andra ord är Ohlmarks och Randalins översättningar de som kommer närmast, enligt min uppfattning.

Jag håller ABSOLUT inte med om att One for the Shire är en sportreferens i original!

Som sagt, det är min uppfattning. Det kanske bara är min bristande förståelse av det engelska språket som gör att jag tänker på sport när jag hör "One for the Shire". Jag kan ha mycket väl ha blivit påverkad av Ohlmarks översättning (som jag läste långt innan originalet).

Med det sagt tycker jag ändå att "sportmetaforen" funkar bra och skulle nog själv använda den om jag översatte meningen.

Någon direkt sportreferens är det kanske inte, men det har klara sportvibbar, på lite samma sätt som den senare orkslaktartävlingen. Och som Pellegrino säger kan Tolkien vara smått anakronistisk, till exempel verkar Torin precis som Tolkien ha varit gammal rugbyspelare. Det blir alldeles för abstrakt och idealistiskt att här låta Aragorn prata om Ära. Så här låter min Aragorn: "Omgången till Fylke!"

”Touchdown!” ropade Aragorn. ”Hobbitar biter djupt! Du har en bra klinga, Frodo, Drogos son!”

Jag är verkligen själaglad att jag har er här på forumet att diskutera sånt här med! Och minst lika glad är jag att jag inte alltid behöver lyssna på er utan får översätta precis som jag vill!

Aha, den amerikanske Aragorn! Här har ni några fler utländska upplagor av honom:

— Et–nul till Herredet!
— Sieg für das Auenland!
— Ett poeng til Fylket!
— Un pour la Comté!
— Det var én for Hobsyssel!
— Hoch das Auenland!
— Ein for Heradet!

Det har jag missat, måste kolla efter rugby-referenser nästa gång jag läser The Hobbit.

Här kommer ett nytt översättningsförslag:

Ett starkt argument för min version är att den bevarar den inledande bokstaven!


Här får du den direkt:


Det finns en till, men den står berättaren för.

Vad är problemet med _Ett för Sysslet!_?

Jag har upptäckt ett dilemma när jag ska översätta Synopsis i The return of the King, dvs Resumé i Konungens återkomst.

En bit in i texten står det om palantíren som Pippin tittar i: This proved to be one of the three surviving palantíri, the Seeing Stones of Númenor.
Problemet är att det ännu finns fyra palantírer kvar i Midgård: Ortanc-palantíren, Minas Tirith-palantíren, Sauron-palantíren, samt palantíren i Elostiriontornet på Tornåsarna som följer med samma skepp som Frodo till Aman.

Ska jag översätta ordagrant (medveten om felet) och ska jag i så fall sätta ut [sic] i texten eller inte? Eller ska jag rätta Tolkien och skriva "fyra" som översättning av "three"?

Du har en gammal upplaga. Christopher har sett till att det i nyare upplagor är fyra stycken.