Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

började tita på och använda det norska tolkien forumet på tolkiens.net idag. läste deras regler och tyckte om det här stycket:



En trevlig idé tycker både jag och Kata.

---

3.7 Stora ändringar i forumet kommar att tas upp till omröstning. När över 10% av forumets medlemmar har röstat och över 50% av dessa talar för en ändring, ändras det. Om inte förblir det som det var tidigare.

Översättning tillagd /ErikB

Exakt vad betyder det?

Undrar också det. Norska är inte min starka sida. Är det så att vi användare ska kunna rösta om stora ändringar i forumet?

Jag förstod inte heller exakt vad det stod. Jag har väldigt svårt för norska. Let's face it: norska (och danska) är bara dålig svenska.

Men Jag förstod helheten. Och som övertygad demokrat så anser Jag det vara en god idé.

Roccondil: just precis. Ska försöka översätta det.

Stora ändringar i forumet kommar att tas upp till omröstning. När över 10% av forumets medlemmar har röstat och över 50% av dessa talar för en ändring, ändras det. Om inte förblir det som det var tidigare.

Ehmm nån som kan norska bättre får gärna rätta om jag har missuppfattat något.

Tja, att få in hela 10% av forumets deltagare blir svårt. Särskilt när det finns
så många användare som inte postat något inlägg. Däremot diskuteras de
flesta förslag som verkar rätt "heta" inom arbetslaget här på TA. Självklart
ger alla forumister oss något att tänka på, men maktbelägna som vi är så tar
vi besluten.
Kan förövrigt tillägga att nya forumregler är under utveckling, kan hända att
detta förslaget läggs till.

Vem säger att det inte är svenska som är dålig norska?

klart det ska vara som det är! Annras får jag ju indre makt
Är lika maktgalen som Erik

Jag säger det. För Mig är det dålig svenska. Jag har lättare att förstå engelska än norska. Jag har likadana svårigheter att höra vad invandrare som bryter på något språk säger.

Om 10 % röstar, och minst 50 % av de röstande vill ändra något så ändras det?

Det innebär att 5 % av alla medlemmar kan " ta makten" om de jobbar ihop? Det är väl inte så demokratiskt?

fler än 10% kan ju rösta! Så det kan vara 10% av alla emot och 5% för!

Ju fler kockar desto sämre soppa.

Det är bättre att någon eller några som osjälviskt vet vad som är bäst för den stora massan bestämmer för oss alla. Annars tror jag risken är stor för "polsk" riksdag.

Du förespråkar alltså upplyst despotism? Ja det kan nog vara bra om ledaren verkligen är klok, god och rättvis. Men hur många är det egentligen? Det låter bra i teorin, men hur många exempel från verkligheten finns det på det genom historien?

Vad jag menar är att jag tror inte att vi här på forumet kan komma överens. Det kommer att diskuteras i all evinerlighet. Och till en omrösting får TA vara glad om de kan få ihop 1%.

Nej du, då är det bättre att några få snabbt tar besluten så att något blir gjort.

OBS! OT
Vi i Sverige hade varit lyckligare och effektivare om vi inte alltid måste diskutera och debattera om allt. Det är bättre att ha en liten effektiv regering än en stor byråkratisk jätte som inte får något gjort. Vi behöver t.ex inte diskutera om att psykvården behöver mer resurser, det vet vi alla, det gäller för regeringen att "lösa" problemet. Man löser det inte genom att tillsätta en kommité som ska skriva en rapport som tar tre år att skriva. Efter 3 år kommer de fram till att psykvården behöver mer resurser. De har inte bara förvärrat situationen utan de har också slösat bort skattebetalarnas pengar för att komma fram till något som alla visste från början.

Jag håller med.

Men faktum kvarstår - en "effektiv" regering kan lätt spåra ur till en självgod och maktfullkomlig sådan.