Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag också.

Eller jag vill säga så, men säger oftast "gramattiskt" iaf.

Konstigt. Jag har aldrig hört någon uttala "grammatiskt" med långt "a"...

Jag funderade också på det. Jag har nog inte heller hört någon säga grammatiskt med långt 'a'. Eventuellt sade någon detta i lågstadiet, vid den första kontakten med ordet, men i så fall minns jag det inte. Vad gäller ordet psykologi, så använder jag mig av ett initialt 'p' när jag uttalar det.

gramaTTiskt! det heter väl inte gramaaatik heller? jag säger psykologi om jag talar propert, men om jag snackar fort så kan p-et hoppa av. alla mina vänner irriterar sig på att jag säger straxt och inte strax...

Nej, det heter "grammatik".




Inte? Det känns mer vanligt tycker Jag. Jag vet inte vilket Jag själv använder, grammatiskt är ju inte precis något ord man använder ofta.

Jag måste erkänna att jag hör till dem slarvat med uttalet av grammatiskt liksom av psykologi. (Jag tror det är uttalet av matematisk som kan spöka då man uttalar grammatiskt.) Som väl är finns ju uttal i SAOB (liksom även i SAOL) angivet för grammatisk. Lovar bättring här liksom när jag uttalar psykologi.

Beträffande stroppighet: Bara det att man uttalar ett ord korrekt borde i sig inte vara stroppigt alls, tycker jag. Fast jag kan naturligtvis mycket väl tänka mig att många kan göra det på synnerligen stroppigt sätt (t.ex. hånleende mot någon som just har använt fel uttal ).

Synpunkten att just arkitekt skulle låta stroppigare om det uttalas arkitekt än med uttalet "architekt" gör mig direkt orolig, eftersom jag tror att jag oftare uttalar det med k. (Det om något är ju för övrigt det angliserade uttalet i detta fall. ) Lite osäker dock, nu när jag tänker efter, eftersom jag nog egentligen tycker båda uttalen låter OK. (Möjligen för att jag blivit hjärntvättad av de ordboksförfattare, som Kamelen nämner, som inte törs bestämma sig för att det ena eller andra är det korrekta. För arkitekt, till skillnad från psykologi, anger NE m.fl. två korrekta uttal.)

åh, usch så pinsamt. jag hatar att stava fel. och två gånger dessutom. jag skyller på att jag stavade orden konstigt med flit och därför inte omedelbart såg de utelämnade m:en. förhoppningsvis har jag i övrigt (på forumet) visat att min stavning (och grammatik ) är någorlunda... annars så har jag gnabbats med flera klasskamrater och andra om uttalet av "grammatiskt". faktum är att just de diskussionerna antagligen utgör 90% av de tillfällen jag använder ordet överhuvudtaget. det känns minst sagt tragiskt.

Mina lärare har alltid sagt grammatiskt med långt a.

Gäller detta alla Dina språklärare, Älva?

(Jag är medveten om att det blir alltmer off topic, det här.)

(Jo, ni har gått off-topic, men egentligen gör det inget)
Nordisk mytologis alfer är väl, till skillnad från Tolkiens alver, inte speciellt snällla varelser?
jag har alltid uppfattat dem som lite lynniga, själviska och utan samhällsstruktur (städer).

Bytteson: Ja faktiskt allihop!

Det är sant, Tolkiens alver är annorlunda, men det hindrar inte att orden är samma. En nordisk "alf" och en Tolkiensk "alv" heter båda "elf" på engelska.

Hmmm... ordet alf får mig att tänka på levande trädgårstomtar eller något sådant....

De nordiska alverna var väl varken elaka eller snälla. De påminde väl egentligen om Noldor på det sättet att de var duktiga smeder.

Fribytare var i stort sett privata soldater som hade statsmaktens tillstånd att föra krig å deras vägnar. De bekostade utrustningen huvudsakligen själv och behöll krigsbyte enligt avtal med staten. De var inte underordnade den reguljära armen, i varje fall inte i normala fall. Statens stöd medförde att de hade visst rättskydd och möjlighet att söka skydd i hamnar etc. På haven kan man säga att fribytare var en viss typ av pirater. Pirater med statligt stöd. Fribytare organiserades ofta av privatpersoner som såg det som en ekonomisk investering, krig har alltid varit lukrativt. Titeln skulle faktiskt passa in rätt bra på Rangers eftersom den syftar på en privat stridsgrupp som används mot en gemensam fiende och inte ingår i de reguljära armeerna. Nackdelen är att fribytare är förknippat med plundring och tagande av krigsbyte.