Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag har ett tag funderat över palantiren i Osgilliaths öde. Den lär ju ha försvunnit under inbördeskriget i Gondor genom att palantiren och tornet det stod i störtades ner i Anduin. Men palantiren var å andra sidan en stor och tung koloss och rent tankemässigt borde väl ett så stort och tungt föremål lägga sig kvar på botten av Anduin inom den absoluta närheten av där tornet än gång stod. Den enda slutsatsen jag kan dra är att man borde kunna bärga stenen i den fjärde tidsåldern och att denna skulle kunna vara till stor nytta till att hålla ihop det stora kungariket som Gondor och Arnor ändå är.

Är det någon som har någon åsikt i frågan?

/Henrik

Tja, eftersom Déagol kunde dyka ända ner till botten av den "Stora Floden" i ett andetag, så var den väl kanske inte så djup.

Men flodens djup varierar väl säkert. Tror ändå att det är möjligt.

En mycket inressant fråga! Jag tror personligen att man kan bärga palantíren från Anduins botten. Med Gondors storhet och glans så har man säkert kommit så långt i utvecklingen att man kan bärga den.

Jag håller med de två föregående(Snillen och Pontus). Att kunna dyka ner och att kunna bärga stenen ter sig i alla fall i mina ögon helt möjligt. Är det någon som har någon avvikande åsikt kanske?

Blev inte palantiren förstörd i samband med att tornet eller vad det nu var den fanns i förstördes? Den uppfattningen har i alla fall jag fått.

Men de är väl ganska omöjliga att förstöra?

Deesutom så kan ju inte alla ta i den och det skulle innebära att kungen själv kanske blev tvungen att dyka ner.

Nu förstår jag inte riktigt. Såsom jag har uppfattat kunde väl alla röra och även använda stenarna. Däremot var det väl så att kungen var den som enklast kunde använda stenen. Stenarna i sig har såvitt jag hört ingen mekanism för att försvara sig mot andra användare som kanske inte var menat att röra stenarna.

Följande kompleterande svar har kommit till den frågan som jag ställde till tolkiensardas frågespalt.



vilket tyvärr tyder på att jag har missuppfattat storleken på stenen.
Jag hade föreställt mig den som en mycket större sten. Men jag har ju inte de kunskaper som expertpanelen i frågespalten. Detta gör ju det praktiskt mycket svårare och kanske till och med omöjligt att hitta stenen.

Alla stenar var inte lika stora har jag för mig att jag läst någonstans.

Det stämmer, det har du läst i SfM

Det står fel i svaret stenen är mycket större och kunde inte lyftas av en man. Detta står i sfm

Det känns skönt att jag hade rätt om storleken på stenen Jag visste att jag hade läst det någonstans...

Jag har för mig att den förstördes av eld, när Osgiliath plundrades.
Stämmer inte detta...?

Jag tror inte att de kunde förstöras genom eld.