Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Túrin, du har rätt.

Silmarillion är helt klart det bästa av Tolkiens verk, och inte bara för att det berikar Härskarringen, utan som Älva säger att man får en så storslagen känsla när man läser den. Och så handlar den ju om mitt favorit-folkslag, alverna.

Silmarillion eller Härskarringen? Ser man verken som helheter föredrar jag Silmarillion. Alverna är mer nyanserade och mer mänskliga där, Morgoth är en bättre skurk än Sauron, och på det hela taget engagerar historien mig mer än Härskarringen. Största posten på plussidan: Inga hobbitar.

I den bästa av världar borde Tolkien ha fått möjlighet att utveckla Silmarillion till flera berättelser: Fëanors familj, hans söner och deras ed, prosaversioner av Leithiankvädet och Narn i Hîn Húrin, Tuor och Gondolins fall, Númenors sista dagar. Visserligen skulle det ha blivit en stor betoning av det bittra i deras tillvaro, men jag har å andra sidan alltid varit en sucker för sorgliga berättelser.

I: Sagor från Midgård, så finns åtminstone Turins och Tuors historier i mer utförlig version för den som vill läsa. Jag håller med dig, Silmarillion är en större helhet och jag gillar den mer.

Men hur är det med sagor från midgård och alla de där förlorade sgornas bok (1- 12 eller vad de är på engelska)? Är de bara fördjupningar av Silmarillion, eller vad?

Jo, Unfinished Tales finns ju lyckligtvis. Men har alltid stört mig på att historien om Tuor tar abrupt slut när han kommer fram till Gondolin för att sedan fortsätta någonstans i DFSB (hade kunnat läsa en hel bok ägnad åt temat), och på att man får veta så pass litet om hans uppväxt.

DFSB innehåller snarast tidiga och mer utförliga versioner av Silmarillion där Tolkien är tydligast i sina försök att skapa en engelsk mytologi. Det finns en HoMe-tråd på forumet, med bl.a. länkar till sidor med översikter över serien, så jag tänker inte försöka uppfinna hjulet igen.

Alshain, som hyser bottenlös avsky mot namnet Tinwelint

SfM har vissa utdrag ur Silmarillion som kan anses som fördjupningar av en del av "sagorna".

Jag läste DFSB före Silmarillion, så jag är rätt fäst vid dem.

Som redan sagts tidigare så gör sillmarillion härskarringen flera klasser bättre eftersom man först då förstår djupet i Tolkiens skapelse.

Som enskilt verk håller jag dock härskarringen högre än Sillmarillion eftersom man lär känna personerna på ett sätt man inte gör i Sillmarillion.

Dessa två är dock, enligt mig, det i särklass bästa Tolkien har åstadkommit (och det vill ju inte säga lite..). Varken Bilbo eller Sagor från Midgård håller samma klass. Tillägas ska väl att jag inte har läst HoME-serien, dessa kanske håller dubbelt så hög klass
Eller vad tycker ni som läst de?

Nu måste man ha med i beräkningen att de flesta av de där böckerna inte är klara verk. Även Silmarillion och att de mest är olika versioner av samma historia.

Man undrar om han någonsin skulle ha blivit färdig (med sillmarillion). Jag har en känsla av att han skulle fortsatt att utveckla, ändra och lägga till i sin mytologi om han så hade blivit hundra år. Den slutgiltiga Sillmarillion hade vi nog ändå aldrig fått se..

Antagligen. Om inte förlaget hade tryckt på.

Jag tycker Silmarillion är helt underbar att läsa.. Vill bara läsa den om och om igen.. Jag har aldrig känt så för nån annan bok, dvs att jag direkt efter att ha läst ut den så vill jag läsa den igen..

Dom delar som känns lite tveksamma i Silmarillion tycker jag Sagor från midgård fyller upp rätt bra.. Tex Tuor.

Jag minns den känslan när jag slog igen Silmarillion och den var färdig läst. Jag satt och var helt förstummad över dessa helt galet bra historier som Tolkien knåpat ihop.. Han är kung helt enkelt den där mannen..

Känner precis likadant. Första gången jag läste ut den så vände jag bara boken och började om helt enkelt. Kunde inte få nog.