Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Fanatiker finns det var som helst; vare sig man ser på filmer eller lagar mat. Men när är man egentligen en fanitiker inom Tolkienversumet?

Är det när man kan alla trivialnamn och kan allt om Arda? Eller är man en fanatiker om man har alla utgåvor som man kan få tag på av hans böcker (inkl. främmande språk). Eller vad tycker ni?

Och ni som är fanatiker; skäms ni?

Jag skulle nog säga att man endast är en Tolkien-fanatiker om man anser att Tolkien och hans värld är mer viktig än allt annat.

Då måste man väl först definiera fanatiker? En fanatisk person, ofördragsam
svärmare, trosivrare, extremist; fantast, freak, nörd... och så vidare.

Kan delvis hålla med Fëanor; ens liv ska vara som månen runt jorden - den
kretsar runt något stort. Däremot ska man väl ändå kunna vara sängliggande
för att vara fanatiker? Jag menar: du behöver inte bevisa att första platsen
i biokön är en fanatikers största drag, den kan lika gärna representera en
likgiltig plats på rockscenen.

Är man en sådan extremist som utrbringar Tolkien-skålen, tapetserar om i
rummet med Narsil-fotografier och vänder historialektionerna till fiktiva före-
läsningar om huruvida Tom Bombadil var Tolkien himself eller inte - då är man
ingen fanatiker - då är man sjuk.

Man kan faktiskt i lugn och ro kunna behärska sig, men samtidigt ha en levande
faktabok vandrandes i hjärnan då en fråga behöver besvaras. Men mång-
faldiga språk på böckerna är allt för mycket "Hej, kom och hjälp mig!"-fasoner.

tja, jag ser mej själv nog som fanatiker - men har så varit i över 20 år - är själv rätt glad över det

Det beror på vem man frågar.
En person som bara hört talas om Tolkien någon gång och på sin höjd vet att det nyss gjorts filmer av hans böcker skulle kanske anse att alla här på TA är fanatiker eftersom vi lägger ner en del av vår tid på inlägg och debatt.
Ett fan av Tolkiens verk däremot har med största sannolikhet sin "tolerans-ribba" lagd på betydligt högre nivå, och kräver något riktigt freaky för att höja på ögonbrynen.

I mina ögon är en Tolkien-fanatiker någon som inte längre kan eller vill skilja på verklighet och Middle earth, eller som sätter Tolkiens alster före nära och kära.
Så är nog själv ganska tolerant. Så länge det inte skadar någon så...

Fanatiker låter helt stört. jag gillar tolkien och hans verk välduigt mycket mer än anvra verk jag läst och jag reagera starkt på Tolkien-prylar (har dock inga) och om jag ser filmklipp m.m. Men jag anser mig inte vara fanatiker.

det här beror på *hur* man tolkar ordet 'fanatiker'...

fast jag är säker på att de flesta ser mig som fantaiker när de ser mig utifrån. Men det handlar om hur man tänker och tolkar ord.


föresten har vi inte haft samma diskution fast med ordet galning eller något. kan iofs blanda ihop saker.

Tja ser jag till mig själv så älskar jag Tolkiens värld men jag har inte alla böckerna i HOME-serien t.ex. men jag tycker om att studera de jag har. Anser inte mig själv fanatisk, men mina vänner skulle nog tycka något annat eftersom de inte är intresserade själva.

Ja väldigt många kan anses vara fanatiker i förhållande till totala dönickar då det gäller Tolkien.

Jag vill helst inte bli kallat fanatiker (mina släktingar anser nog mig som det) fanatiker enligt mig är folk som använder barn som sjävmordsbombare.

Det var väl ändå en väldigt fri tolkning (mycket svårt att inte skriva fel ) av ordet. Det betyder väl mer att man är väldigt hängiven av något speciellt. Det behöver ju inte nödvändigtvis vara att spränga folk i luften

Det är väl snarare främst självmordsbombaren själv som är fanatiker?

Det är ju sant.

Personligen brukar jag använda det inte lika anstötande titeln tolkiennörd. Fast det är ju bara jag.

Det går inte att vara en fanatiker "inom Tolkienversumet" eftersom det inte finns något rätt och fel. Om man nu inte anser att Tolkiens böcker är de enda rätta och alla andra är fel. Men då är man snarare dum i huvet.