Lord of the Grey Havens skrev:
Sorgligt att läsa, det var väl kanske försök till att rättfärdiga slaveriet.
Nåja, slaveriet avskaffades i Sverige 1813 (även om det dröjde till 1847 innan de sista slavarna på kolonin Saint-Barthélemy hunnit friges). När uggleupplagan av Nordisk Familjebok skrev sin artikel om negrer 1913 hade slaveri alltså varit förbjudet i hundra år redan, och det fanns ingen som helst anledning att försöka rättfärdiga det. Det låg alltså inget politiskt bakom, utan man trodde helt enkelt så här.
Det är ganska nyttigt, tycker jag, att läsa sånt här ibland. 1913, det känns ju som ganska nyligen, och man tänker att folk då var i stort sett som folk är nu. (Tolkien var t ex 21 år!) Men i vissa avseenden har som synes oerhört mycket förändrats i hur vi ser på saker och ting. Också bra att fundera över att folk inte behöver ha rätt bara för att de uttrycker sig vetenskapligt och baserar sig på forskning. Vem vet hur befängda en del av dagens självklara sanningar kommer att verka för folk som tittar tillbaka på oss från andra sidan år 2100...
Ugglan skrev:
I psykiskt hänseende kan negern sägas i allmänhet stå på barnets ståndpunkt med i regel klen begåfning och liflig fantasi. Han är glad och obekymrad, ehuru stundom skenbart allvarlig; han saknar kraft och uthållighet, hänger sig åt ögonblickets ingifvelser och snabbt växlande stämningar samt är mycket känslig med utprägladt sinne för det komiska. Han är vidare i besittning af ett rikt inre lif, kan stundom visa prof på utpräglad vänskaplighet, men ter sig i regel skygg, misstänksam och i saknad af hvarje spår af barmhärtighet och medkänsla.
http://runeberg.org/nfbs/0410.html
http://runeberg.org/nfbs/0411.html
http://runeberg.org/nfbs/0412.html