Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ve PJ! Ve PJ!

Håller med föregående talare.

Och angående "Hagrids" större kroppsbyggnad: Killen som lekte Gimli i PJ:s filmer är större än Orlando Bloom...

Gillar också Gimlis humor. "That still only counts as one!" börjar jag alltid garva åt.

hrm, kan det vara så att vi har två stycken här som inte är så nöjda med PJ:s filmer, kanske? x) eller är det bara angåenge gimli ni inte är nöjda?

Tror att många här tycker om filmerna i allmänhet men stör sig på många enskilda saker. Alla ändringar m.m. Själv har jag otroligt svårt att släppa den grönlysande, mänskliga spökarmén som tar skeppen OCH krossar Pelennor utan att hjälpa till i Mordor. De ska vara en svart skugga som krigar med rädsla som hjälper Aragorn att ta skeppen så att han kan värva en armé. Hur svårt kan det vara att göra filmen så?

Angående Gimli: Jag skrattar åt vissa av hans skämt, men stör mig i allmänhet på honom.
När jag och min bror kom ut från bion efter vi hade sett De Två Tornen var ett par äldre killar som typ sa: "Fan vad Frodo och Sam är tråkiga, det är ju den där dvärgen som drar upp hela filmen" Hmm, vi höll inte med...

Fast detta är ju Off-Topic...

Jag anser att man kunde gjort betydligt sämre film (t ex genom att endast göra en film på tre timmar, vilket det faktiskt var tal om) men det hindrar ju inte att man dels blir tokirriterad över alla onödiga förändringar som PJ gjort, vilket jag bl a anser att förlöjligandet av Gimli är. Sedan finns det vissa förändringar som kanske var mer eller mindre nödvändiga men som jag ändå sörjer intensivt (t ex förlusten av Tom Bombadill och Glorfindel).

Hoppsan, nu har jag visst hamnat ganska OP..

Jag tänker, skamligt nog, fortsätta denna OT-Odyssée.



Ja, jag är inte nöjd med filmerna. Jag är i själva verket missnöjd med att det överhuvudtaget existerar några LotR-filmer. De förstör helt och hållet läsupplevelsen! När jag läser LotR får jag kämpa för att inte få bilder från dessa jämrans filmer framför ögonen, istället för min egen bild av Arda. Dessutom är filmerna respektlöst gjorda. Dessutom stör jag mig verkligen på alla dessa människor som pratar om "Sagan om Ringen-filmerna" till höger och vänster. Ironiskt, och pinsamt nog, var det dock genom filmerna jag upptäckte Arda.

Jag håller med om att filmerna har stora brister. (Kanske dags för att flytta de här inläggen, Älva, eller någon annan moderator? ) Det jag irriterar mig mest på är saker som de har ändrat på som inte behöver ändra på. Exempelvis Lord of the Grey Havens spökarmé och att Frodo skickar iväg Sam när de klättrar i trapporna. En annan väldigt irriterande sak är dessutom alla minskade avstånd och tidsrymder.

jag förstår hur ni tänker (och då menar jag Lord of the grey havens, Olórin, Líndaletaro och Turambar), och till en viss grad kan jag absolut hålla med. själv såg jag filmerna innan jag läste böckerna, och jag tror, jag vet inte säkert, men jag tror att detta kan påverka min syn på filmerna och ändringarna som PJ gjorde litegrann. men jag ser filmerna som en berättelse, och böckerna som en annan. om man bara ser på filmerna, och inte tänker på böckerna (om det nu är möjligt) så kanske man skulle tycka att "tja, detta är väl rätt bra filmer", istället för att hela tiden tänka på ändringar osv. men självklart förstår jag att detta skulle vara svårt.

och jag tycker ändå/fortfarande att PJ har gjort detta bra. jag menar, det hade varit snarast omöjligt att göra filmerna och ta med exakt alla händelser från böckerna. det hade blivit en oerhört komplicerad film och kanske tom för komplicerad för dom som inte var stora tolkienfan, alltså hade filmen kanske inte gått hem hos publiken (vilket ju är viktigt att den gör, av olika skäl, som jag inte tycker är så viktigt att skriva upp här eftersom jag tror att dom flesta vet dom själva). själv hade jag dock hoppat upp och skrikit "YES!" om jag fick reda på att det fanns filmer som hade med alla händelser från böckerna, och som inte hade några som helst ändringar... :DD (dessutom saknar jag tom bombadill PRETTY MUCH i filmerna).

(och nu kom jag på att detta definitivt är i fel ämne, men hoppas att det inte gör alltför mycket)

Många stör sig ju på filmerna på grund av ändringen... att det var fel att göra filmen för att det ändrar ens läsupplevelse...
Men det är ju inte Pjs fel att ni valde att se filmerna!!...

SJälv, det ända jag kan störa mig på är alla små fel vid scenerna, och försvinnande hästar, lik som rör sig mm...
Annars gjorde han ett riktigt bra jobb... enligt min mening...

Men man måste samtidigt förstå att vi är många som har läst böckerna i tiotals år innan PJ kom ut med sin film så det är inte mer än naturligt att vi gnäller lite. Däremot så tror jag ändå att de flesta verkligen gillar filmerna ändå för vad dom är. En skildring av Tolkiens Midgård sedd genom PJ´s ögon.

Visst är filmerna bra i sig, men inte helt perfekta, vilket jag i och för sig inte tror är möjligt. Det hade kunnat vara mycket värre, de saker jag stör mig på är inte så pass allvarliga att jag inte kan se filmerna precis

Joo, precis!!

Men jag kan fortfarande inte komma på något som kunde ha gjort filmerna bättre... om de inte skulle varit dubbelt så långa... och kostat dubbelt så mycket...

Men det är bara en åsikt från mig... Som läst trilogi böckerna för första gången bara för nått år sedan...

Jo, de kunde ha gjort Arwen som hon var. Mer av en hemmasittare som gillade att brodera än en svärdsmö med attityd. Det stod Eowyn för så det räckte ändå.

De kunde ha kortat ner stridsscenerna på Pelennors slätt och tagit med mer av hur Faramir och Eowyn blir kära.

Och de hade absolut inte behövt döda Haldir. Han dog ju inte ens i böckerna!

det tycker jag också var dåligt! onödigt, liksom. x''o