Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag vill säga att det är en tidning utgiven av Illustrerad Vetenskap och deras problem som de publicerar både av redaktionen och läsarna brukar vara av hög klass och av varierande svårighetsgrad. Nu när jag har sett dina argument så måste jag säga att de kanske misslyckades här.

Det var en intressant gåta men jag tycker inte resonnemanget håller. Det utgår nämligen från att en författare inte kan vara allvetande och varför skulle denna inte kunna vara det? Vad är sanning för övrigt?

Ursäkta mig men det var en gåta. En historia som återbrättas exempelvis av soldatens fru. Hade jag vetat att det skulle bli en sådan här storm kring den här gåtan skulle jag aldrig ha skrivit den.

Visst det är säkerligen sant men varför skrev du detta inlägg? varför finns du till? är blått en färg? osv. osv. Är du intresserad får du gärna starta en tråd nämnd exempelvis. Sanning finns den?

I vilket land var det?

För i ett katolskt land kan de inte tillfångata honom i kyrkan...

Detta är helt irrelevant för svaret på gåtan så varför diskutera det men OK. Den här gåtan har jag sett i två olika versioner och det var den senaste som jag förkortade lite. Jag tog bort vissa delar av ramhistorien men i den här versionen var det under boxarupproret. Jag skriver bara de delar som är relevanta för gåtan.

Tycker personligen att det som kommit upp efter gåtan är överdrivet, då det endå bara är en gåta! Om man skulle ställa en gåta om magiker så skulle ju inte det vara rätt häller då de inte finns, och det skulle vara en lögn. Tycker inte det var något som hellst fel på gåtan, då den endå har det den går ut på, vare sig den är möjlig eller inte.

Jag håller med helt och hållet. Varför skall det bli sådan storm kring en sådan här gåta.

Jag tycker ni misstolkar det litegrann, tycker bara intressant att tjöta lite.

Hur då misstolkar förklara dig

Det jag menade var att jag skiter i om ni lägger upp liknande gåtor eller hur sådana är utformade. tyckte bara det var kul att diskutera. det var således ingen storm.

Därför tyckter jag att det var bra att du drog upp gåtan så vi fick något att snacka om.

Jag tackar för att jag fick i gång en liten diskution på formuet. Jag gillar att sätta fart på trådar som är eller har varit döda. Så jag kör väl igen:
"Runt kejsarens palats finns en trädgård. Det är belagd med dödsstraff att vistas där utan kejsarens tillåtelse. Man får dock välja sättet man skall dö på genom att säga ett påstående. Om påståendet är sant blir man halshuggen, om påståendet är lögn blir man hängd. En man blir tillfångatagen i trädgården och säger ett påstående. Vakterna diskuterar med kejsaren och man kommer fram till att man måste släppa mannen. Vad sa mannen för påstående?"

Jag kommer att bli hängd.

Jag hoppas att du inte klagar i en halv dag över den här gåtan också men OK. Med det påståendet så skapar du en paradox vilket gör att man inte kan göra annat än att släppa honom. Bravo!

Ska försöka låta bli Dra gärna fler, mitt huvud är tomt just nu...