Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Turambar, det är lite svårt att titta efter då den engelska och svenska upplagan har olika mycket text på sidorna (man kan mao inte leta på där du anger). Men jag har svårt att tänka mig att Voldemort skulle vara osynlig, utan som du säger snarare oövervinnerlig

Åja, så svårt kan det ju inte vara om man har den på engelska (och har lust att göra det såklart). Den eng är väl lite kortare än på sv så det är bara att skumma igenom sid 34-40...

Är det det här du menar?

Precis!! Tack för hjälpen, tänkte att jag inte var helt ute o cyklade...
Har förresten hittat fler fel, missade ord lite här och var och ett lite tolkienistiskt fel; han i stället för hon Tror tyvärr att det som vi pratade om innan om sönderstressad översättning har inträffat

jag tror r.a.b är sirius blacks bror. i holland heter black zwaart och det förkottningen är r.a.z. i tyskland är det svaart (r.a.s). jkr sa att det inte skulle komma någon ny karaktär i en viktig roll

Argh, vilken spoiler egentligen! Någon Black lär det ju vara i sådant fall. Häftigt att olika översättningar kan hjälpa till att lista ut mysterier på det här viset. Ännu mer intresseant att det sitter flertalet översättare där ute och vet mer än andra för att det inte ska bli något fel.

Översättningen Till Half blood prince är riktigt dålig. Det finns många exempel på att den svenska översättaren har översatt utryck till något liknande originalet men att jag som inte precis är professionell kan se ett sätt att skriva närmare originalet. Men de tidigare har varit utmärkta.

Nej det har de inte. "Four-poster bed" heter "himmelssäng" på svenska, inte "säng med fyra sängstolpar". "Sherbet lemon" är ett slags citronkaramell och inte en "citronisglass" som det står i första boken. Och Fred och Georges replikskifte när de retar Percy för att han blivit prefekt ska utläsas som en enda mening, och inte läsas rad för rad som översättaren har gjort. Och inskriptionen på Erised-spegeln -- varför har den lämnats oöversatt? "Black Forest" som förekom i någon av böckerna syftar på Schwarzwald i Tyskland, som INTE kallas "Svarta skogen" på svenska.

Nej, översättningarna håller genomgående ganska låg kvalitet.

Läs den här krönikan, den innehåller intressanta teorier om bland annat RAB:

http://www.rowlingfanclub.se/?link=kronika&ID=13

Det var intressant läsning!

Riktigt intressant krönika!
Här är krönikan som var omtalad i den tidigare länkade krönikan, intressant den med.

Visst var det.

Så drycken som Dumbeldore drack kan vara elixiret som behövs för att göra en horrocrux. Tror ni det?

P:S Jag försöker blåsa liv i den här tråden för den har visst varit död i ett halvår. Hoppas diskussionen kan få ny fart. .

Menar du att Dumbledore skulle gjort en horrocrux eller? Man måste väl fortfarande ha ihjäl någon för att kunna göra den, och Dumbledore dödade ju ingen, och i vilket fall som hellst skulle han nog aldrig göra en horrocrux, även om han haft möjligheten.

Jag tror att det där elixirets enda egenskap var att man inte skulle kunna ta upp horrocruxen. Båten skulle ju egentligen bara ta en person, och en person skulle aldrig ha kunnat dricka upp allt elixir.
Om nu Voldemort kommit på nåt elixir för att göra horrocruxer så skulle han ju knappast låta det ligga framme till andra, som troligen kommer vara ute för att döda honom.

Det står i krönikan att Dumbledore kan ha dödat Grindewald.

För att göra en horrokrux måste man döda någon och använda en formel.
Som det står i krönikan skulle denna formel kunna vara en trolldryck. det skulle kunna vara den dryck som behövs för att dela sin själ.