Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

På länken tar Leonid Korablev (jag har aldrig hört talas om karln tidigare) upp alver i gammal mytologi och hävdar att Tolkien, snarare än att uppfinna något nytt, försökte återskapa en mer ursprunglig bild av detta folk, som de uppfattades i äldre tid. Detta då till skillnad från den uppblandade och förvanskade moderna bild av alver (eller snarare "älvor") som var förhärskande innan LotR publicerades.

Texten är lite av en halvkväden visa, det känns som om Korablev inte riktigt löper linan ut i sitt resonemang, och det framgår också mycket riktigt att detta är en avkortad version av den ryska originaltexten. Men det är ändå mycket intressant!

(Det nämns förresten att mer än hälften av alla islänningar fortfarande tror på alver! Stämmer den siffran verkligen? Och hurdana är de isländska alverna, någon som vet?)

http://www.shelltown.net/~dangweth/elfsaga.html

De isländska 'alverna' är någon slags andar eller oknytt som bor i stenar. Än idag bygger man vägar runt stenar man tror bebos av dessa. Har ingen speciell källhänvisning, utan detta är taget ur minnet från föreläsningar om isländsk litteratur och film. Den japansk-isländska filmen Cold Fever handlar till viss del om islänningarnas speciella syn på det vi skulle kalla det övernaturliga. En bra men lite ojämn film.

Korablev glömde att nämna att tanken om Tolkien som rekonstruktör är gammal och utgör huvudtesen i Tom Shippeys välkända The Road to Middle-earth (1982). Alvernas mytologiska och lingvistiska ursprung är ett av Shippeys mer framträdande exempel. (Och vid Nordpolen, där Jultomten bor, finns det fortfarande alver. )

Så var hämtar Tolkien sina alver från? De inom fornnordisk mytologi skiljer sig ju en del från Tolkiens, tycks mer vara "små" ljus/mörkerväsen som finns inneboende i naturen och hjälper människor, mindre mänskliga än Tolkiens alltså.

Nej, det är precis det som är en av poängerna att de fornnordiska alverna inte var "små". Den text Kamelen länkade till ger ett antal specifika referenser.

Tar inte Professorn själv upp detta i någon uppstats eller liknande (Om sagor, kanske)?

Hur som helst orkade jag inte lösa igenom sidan du länkade till -- lade bara märke till hakkorset i övre högra hörnet.

Hakkorset är inte en negativ symbol.

Precis. Tolkien tar upp ordet "elf" och dess lingvistiska förfall på ett flertal ställen. I essäer, brev, HoMe och till och med i LotR.


Hoho, det gör ju att hans Tolkienintresse riskerar att uppfattas som "rasistiskt", oavsett om det är det eller inte.


Tja, efter nazisternas användning uppfattar de flesta i västvärlden hakkorset som en negativ symbol. Men tydligen inte du.

Som jag har förstått det är hakkorset en urgammal symbol för solen (men jag kanske har fel). Dock uppfattar nog de flesta "dagens" hakkors som en negativ symbol.

De fornnordiska alverna var ett folk som var duktiga smeder och som asarna hade samarbete med. Alltså inga små filurer som lurade under stenar. En rolig aspekt är ju att alver på norska har samma betydelser som älvor på svenska och eftersom norska och isländska tillhör samma språkstam så torde de isländska alverna helt enkelt vara älvor och då är det inte så konstigt om de dväljs under högar och stenar.


Vad beträffar Tolkiens alver så finns det att läsa i Tolkiens Ring av David Day att enligt gamla myter från Irland så levde där ett högrest och vackert folk innan människorna kom. Efter att människorna intog den gröna ön så försvann folket successivt och ingen har sett till dem efter det. (På ett ungefär gick det till så, det var länge sen jag läste den.)

Japp, "folket" kallades Sidhe. Uttalas "Schidd" har jag för mig...

Det har jag aldrig hört talas om innan, tack för upplysningen

Det uttalas "shee". Bean Sidhe uttalas t ex (och stavas också ofta) banshee och betyder "fairy woman".

En symbol laddas med det värde som omvärlden tycker att det har. Den har inget absolut, objektivt värde i sig själv. Hakkorset är - idag - en negativ symbol, oavsett vad det kan ha för tidigare laddning. Kanske kommer vi i framtiden lyckas "rädda" hakkorset tillbaka från denna negativa laddning, men där är vi inte än. Att då säga att hakkorset inte är en negativ symbol är onekligen en smula naivt.

Är det inte snarare så att ordet "alf/alv/älva" gjort samma resa som det engelska "elf", och även i skandinaviska språk fått den innebörd som Tolkien så hjärtligt avskydde. Det norska/isländska alv har säkerligen betytt samma sak som det svenska, en gång i tiden.