Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Tja. Enligt SVD handlar denna boken om kopplingar mellan Midgård och första världskriget. Recensenten tyckte dock att många saker saknades. Som den nyss upplyste bokkännaren vet jag ingeting alls om den här boken. Så nån här spom har läst den och kan ge en komentar?

Egentligen skulle boken inte intresera mig. Men nu handlar boken om kopplingarna mellan VK 1 och Midgård, och tidigare jämförelser (som National Geographics film) saknar nästan grund. Klarar denna boken grunden?

(o här är artikeln http://www.svd.se/recensioner/HTML/Page3.asp?id=7255)

ps. Jag har inte alls tid att läsa boken. Men som sagt, man vill ju få reda på så mycket som möjligt

Parantesen verkar ha kommit med i länken.

Den här ska funka: http://www.svd.se/recensioner/HTML/Page3.asp?id=7255

Vet inte riktigt vad de menar med kopplingar men det är ju bara massa likheter mellan de båda. Visst var säkert Tolkien inspirerad av sina erfarenheter där men man skulle säkert kunna skriva en bok om kopplingarna mellan massbombningen av Afghanistan och Härskarringen.

Jag tyckte boken var läsvärd, om än lite trög på sina ställen. Tyckte främst det var intressant att följa Tolkien och hans polare under världskriget och se vad de hade för sig (man är förvånad över hur många brev som förvarats).

Vad är "homosocial"? Och varför måste det nämnas?

Jag har inte läst boken, men jag vill minnas från en recension jag läst att första världskriget var en så traumatisk upplevelse för Tolkien att LOTR blev ett slags terapi för honom -- ett sätt att skriva av sig allt han hade varit med om. Författaren menar alltså att kriget hade större betydelse för Tolkiens skrivande än någon annan episod i hans liv. (Men det är som sagt bara vad jag minns från recensionen.)

Det är intressant att notera att första världskriget i så fall kan betraktas som startskottet för Tolkiens karriär som fantasyikon, medan det blev början till slutet för en annan fantasyikon -- Lord Dunsany. Dunsany var den ledande fantasyförfattaren under första hälften av 1900-talet och producerade mängder av läsvärda böcker mellan 1905 och 1955, men hans berömmelse vilar primärt på det han skrev före kriget. Efter sina upplevelser i kriget (skyttegravarna plus påskupproret på Irland 1916, där han blev svårt sårad) hade han svårt att uppamma den naiva och spröda "sense-of-wonder" som hade utmärkt hans verk före kriget; istället blev han mer cynisk och bitter. Fortfarande läsvärd, förstås -- Dunsany var, enligt någon kritiker, totalt oförmögen att skriva en enda dålig mening -- men den glada gnistan hade gått ur honom.

Jag har inte heller läst boken, men det här är en oerhört intressant sida på samma tema:

http://toosvanholstein.nl/greatwar/tolk ... kiene.html

Vad olik sig Tolkien är på den bilden.

Jo men han är ju mycket yngre där. Man är ju mest van att se honom som en gammal mysfarbror.

Ja, det har du rätt i.