Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ingen är perfekt.

jo, jag erkänner det. jag kan inte hjälpa att tycka att de som faktiskt tror på bibeln och guds ord är lite bakom - tvåhundra år av forskning har väl grundligt bevisat dem fel. bevisat dem fel... äsch, nu kommer den jäkla svengelskan igen.

Jag håller med. Jag anser Mig vara bättre än alla religösa på grund av det faktum att Jag inte behöver någon tro. Som Jag ser det : visst ingen vet vad som händer när man dör. Men religiösa offrar stora delar av sitt liv i hopp om ett kommande liv. Det tycker Jag är idioti.



I don't believe you, lad. You're too much like me.

Jag anser att det är rätt så lätt att dra paralleller mellan LotR och Bibeln. Inte för att jag gör det så mycket, men det verkar finnas en del - och inte bara kristna - som gillar att göra detta.
Men man skulle kunna dra andra paralleller också, inte bara till Bibeln.

Jaha, då vet jag vad folk tycker om mig - att jag är en idiot och är "bakom flötet". Trevligt... Men bara för det tycker inte jag att jag är bättre än de icke-kristna.

Å andra sidan så kan religion vara nödvändigt för folk, man vill hitta en mening med livet och någonting som tryggar och fyller ut tillvaron, vilket jag mycket väl förstår. Att vara troende är inget fel, även om jag själv inte är det. 98 % av jordens befolkning tror på någon högre form av väsen eller gud.



Och varför det? Religion är naturligt och ingenting fel, det finns mycket mer idiotiska saker i världen än kristendomen, vars ideologi jag till stora dela håller med om.
Du lever bara en gång, blir folk lyckligare utav att tro på ett kommande liv - fine för mig, varför kalla dem idiotiska? Alla har inte lika lätt att acceptera döden.

det beror på. jag accepterar att folk tror på en högre makt, i form av någon slags gud. även om jag själv inte gör det. men att tro ordagrant på vad bibeln säger, skapelseberättelsen och fördomar gentemot homosexuella till exempel - det accepterar jag inte.

Så är det ju inte heller säkert att vi bara lever en gång...

Nej, det är klart. Men det mesta tyder på det.

Vad tyder på det? Jag tycker det snarare är tvärtom: ständigt folk som ser spöken, teveprogram med medium som har kontakt med andar, berättelser om nära-döden-upplevelser m.m. Nu kan man ju iochförsig ifrågasätta trovärdigheten i allt detta, men som jag ser det tyder det mesta på att det finns liv efter detta, snarare än motsatsen. Eller vad syftar du på?

Kan vi inte bara säga det som att vad vi vet säkert så lever vi bara en gång?

Sedan blir jag mer irriterad på folk som tror på medium och spöken än som tror på Gud.

Eftersom tron inte kan bevisas. Allt båg rörande medium och spöken gör mig illamående.

Visst kan vi det. Om vi ska göra det enkelt för oss.

Men varför irriterar just medium/spöken dig mer än gudstro? Det är väl tro som tro, och inget av det kan bevisas.

Om man gör det enkelt för sig så är det oftast lättare att göra det svårare för sig senare.

Tron på en gudsexistens kan inte motbevisas med vetenskap det är det som gör den så stark i mina ögon.

Spöken, medium, parapsykologi med mera är ju bara bluff och det har bevisats gång på gång. därför stör det mig när folk fortfarande tror på skiten.

Men ja egentligen tro som tro det smakar ju lika.

Jag syftade på att det mesta tyder på att vi bara lever en gång, och alltså inte lever ett andra liv efter döden.

Skapa allmän en religionstråd där vi kan hacka på varandra under "Övrigt" i stället?

Blir du irriterad på folk som tror på Brahman istället för Gud också? Eller kanske de som tror att det inte finns någon Gud? Vad sägs om de som är Buddhister, och inte har några gudar, men tror på att livet är lidande, och det enda sättet att komma ur lidandet är att uppnå nirvana, och att man ständigt återföds in i lidantet tills man har uppnått nirvana? Blir du irriterad på dem med?

Blir jag irriterad på dig för att du är kristen? Nej. Varför blir du irriterad på de som inte tycker som du gör?