Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Eftersom alla verkar älska att diskutera diverse fel och misslyckanden så skulle det vara roligt att veta vad folk stör sig mest på.

Är det ÅO's konstiga översättning
eller PJ's konstiga film?

Jag tror du glömde Bakshis konstiga film...

Konstig och konstig. Den var åtminstone trogen Tolkien.


Jag skrev att båda var lika hemska då Jag finner båda vedervärdiga. Men nu när Jag tänker efter så är Jacksons värre. Visst, båda har förstört Tolkiens mästerverk. Men Ohlmarks gjorde det på grund av inkompetens medan Jackson gjorde med flit. Vilket är värst?

med flit? nja, i och med att han faktiskt gillar böckerna tror jag inte att han tänkte "haha, nu ska jag göra alla tolkienfantaster riktigt sura!" även fast det kanske ter sig så för vissa.

Vanja,

vem förväntar sig att en regissör som nyss avslutat en film förklarar att han avskydde berättelsen den bygger på? Även Ohlmarks uppskattade berättelsen, även om han inte uppskattade kritiken som kom efteråt. Det är resultaten som räknas, inte deras åsikter. Själv hade jag föredragit en som avskytt boken men försökt följa handlingen utan att lägga till scener som upptar större delen av filmen.

Ohlmarks kan man skylla på (vilket många gör om och om igen). För min del
räcker det. Det kommer en ny utgåva, jag har slutat lipa.
Jacksons variant är Hollywood. Hollywood tolkar både Troja och Sagan om
Ringen på sitt sätt. Mycket pengar och stora skådisar.

Jag håller faktiskt med Feanor. Jag tycker att PJ egentligen har ändrat för mycket medan Ohlmarks egentligen inte har ändrat mer än lite "detaljer" enligt sitt eget huvud. Men merparten av boken är ju ändå med och man missar inte sådär allt för mycket gentemot om man bara sett filmerna och är Tolkien "fan".

Egentligen är de lika hemska, eftersom de skiljer sig från originalet alltför mycket. Men en nyöversättning kommer förmodligen förmedla Tolkiens språkbild bättre. Liksom att en nyfilmatiseing skulle göra likadant.

Jag säger inte att någon av dem suger. Men jag håller mig fast att den som är mest likt originalet är bäst; alltså så likt som det bara går. Att göra Faramir till en misslyckad Boromirkopia, och att, typ, oavsiktligt ge Merry större ära än vad han egentligen har (som att döda en viss häxmästare/Witchking) är inte rätt recept till rätt stämning tycker jag. Men till dess ny versionerna kommer duger de gamla (i förutsättning att jag hellre läser böckerna på engelska och att Ralphs version är för oavslutad)

Jag tror att PJ ändrade så mycket när han gjorde filmen för att det skulle bli en bra film. Om allt skulle varit med så skulle filmen förmodligen bli många timmar längre. Jag tycker att det är ganska stor skillnad på att filmatisera en bok och på att översätta en.

Jag tycker inte att det är riktigt rätt att hoppa på PJ för mycket. Okej, det har blivit mycket ändringar, men det är ju ett måste när det ska göras till film. Dessutom så kan man ju inte heller göra det riktigt rättvist, då det tas bort så mycket, vilket var tvunget. Jag tycker att han gjorde det riktigt bra trots allt.
Och det där med kända skådisar kan jag inte hålla med om, kände inte till en enda innan filmerna (vilket kan bero på min obildning)

Men han har ju inte bara tagit bort. Han har ju ändrat och lagt till också. Helt onödigt i många fall!

Jo, det så klart. Men det skrev jag inte med för att det redan tagits upp så mycket. Jag tycker att han kunde gjort mycket saker bättre och mer rätt, men att det blev ganska bra en då. Jag anser inte att filmerna är perfekta (vilket jag antar var en ganska onödig kommentar).

Det har klagats en hel del på nyöversättningen. Borde man inte få rösta på den?

När tråden startades i maj så var den inte utgiven.

Men det hindrar väl inte att man lägger till den. Det var inte ett klagomål utan ett ett önskemål.