Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag läste i nyaste numret av Illustrerad vetenskap (nr 4/2005) att den lilla människa som hittats i en grotta i Indonesien nu kallas för "hobbiten", till och med av forskare. Man har hittat ytterligare 5-7 hobbitar och de är alla 1-1,5 meter långa... Varför inte lika gärna döpa dem, kanske till Frodo eller Sam? Det låter i alla fall bättre än LB1.

Det riktiga namnet på människoarten är Homo floresiensis, men smeknamnet hobbit låter mycket mer charmerande, eller vad säger ni?

Helt klart, men jag tror att det redan finns en tråd om detta men jag vet inte var. Härligt att få bevis på att Tolkiens myter skulle kunnat vara sanna.

jo, jag hade också för mig att jag läste något om det när den första hittades, men jag hittade inte tråden. Antagligen finns den väl, men jag har väl missat den...

Läste den artikeln nyss. Kul!
För mig känns det inte som ett bevis för att Tolkiens myter är sanna, utan första tanken som slog mig var att någon högre kraft (Gud, Allah, Vishnu... välg själv) kanske imponerats så av Tolkien verk att de gjort dem delvis sanna. Det låter lagom långsökt, jag vet...

Jag ville irritera min lille far, så jag började genast snacka om att Tolkien måste ha fått en uppenbarelse eller en syn eller något sådant så att han fick reda på hur det faktiskt låg till för länge sedan. Och för att sprida "sanningen" till folket skrev han böckerna. Och nu har man alltså börjat förstå sanningen rent vetenskapligt också. Snart kommer man att inse att det faktiskt har funnits alver här, hävdade jag. Tyvärr köpte han inte min teori utan bara suckade och mumlade något ohörbart...

Alla i min familj suckar också när jag pratar LOTR

Håller med om att vi här måste ha snubblat över bevis på att professorns berättelser är sanna, nästa steg blir att hitta alvernas förlovade land. Jag föreslår en västlig expedition till våren. Förutsatt att vi hittar någon som vill finansiera operationen... Förövrigt trevligt att se dig här på forumet, Anniie!

Jag är med!

Ja, det var ju ett tag sedan. Forumet är ju beroendeframkallande så antagligen kommer det gå utför med skolarbetet nu...

Men hobbitar var ju inte 1-1,5 meter långa. De var ju under en meter.

Mellan tre och fem fot...

Och hur mycket är en fot?

En fot är väl ungefär 30 centimeter, har jag för mig.

Enligt LotR så är de mellan två och fyra fot. Och sällan når de över tre fot. Tre hobbitar har varit längre än fyra fot; Bandobras "The Bullroarer" Took, som var fyra fot och fem tum (132,5 cm); och Merry och Pippin som var längre än så, fast den exakta längden på dem är okänd (tror Jag). Men deras längd var ju inte naturlig.

Så i forna dagar var de ofta runt fyra fot? eftersom de sägs ha minskat med åren?

Eftersom fyra fot var typ den främsta längd de kunde uppnå (bortsett från några extrema undantag) så tror Jag att ytterst få hobbits var fyra fot. Fyra fot för dem var väl ungefär som två meter är för oss. Jag skulle tippa att medellängden låg på omkring 3 fot och fyra tum.