Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Jag kan ganska mycket om Sagan om ringen.
Men...
Jag förstår inte detta, kan någon förklara?
Jag ska berätta:

Balrogen var ju en Maiar? eller hur?? mmm exakt!
Gandalf kunde bara skada/döda den? mmm de också!

Men Sauron är en Maiar också! som också egentligen inte ska kunna ta nån skada av "dödligt" folk.
Men ändå gör han detta då Isildur hugger av han ring-fingret och förlorar sin kropp/form.

Detta borde inte gå om Isildur var en maiar men det är han inte!
Är detta bara möjligt för att Sauron är lite "klenare" då han har lagt i mer än hälften av sina krafter i ringen??
nej det är han inte, han är inte klenare för han har ringen på sig och därför hel!
Kan någon förklara?
Sen också det här med Eye of Sauron, hur var det i boken nu?
Var det ett fönster högst uppe på Bara-dur som sauron tittade ut ur eller är det mera som i Peter Jacksons film? nej det är inte.
Kan någon försöka förklara dessa två?
Iallafall diskutera!
m.v.h. Witchking

Sauron hade ju lagt sin största kraft i ringen och för att den förstördes så förstördes ju också Sauron.

Sauron kan inte ta fysisk gestalt men jag tror inte riktigt att hans öga är som PJ´s heller.

Nog kan även Maiar såras av "lägre stående". Saruman dödas ju av Ormstunga, Glorfindel dödar, och dödas, av en Balrog, Gandalf likaså. Att det sedan endast är skalet som dör då de är odödliga är en annan sak.

Nu kanske jag missuppfattar dig Älva, men detta beror väl på när under tredje tidsåldern vi pratar om?
Enligt http://tolkiensarda.se/forum/viewtopic.php?t=2119 så förlorar han sin fysiska form när Isildur skär av ringen men att Gollum träffar den nio fingrade Sauron.... Är det någon som vet när Sauron återfår sin fysiska gestalt?

Du har alldeles rätt Corintur.

Hmm, okej.
Men jag tycker det är mycket grymmare,häftigare och allmänt bättre med ett öga högst upp som "kontrolleras" av Sauron inne i tornet (han kanske går omkring där inne och spelar basket eller golf? vem vet?) än ett fönster som Frodo tittar in i och säger "It's him! The Eye!".

Liksom ett fönster är lite väl...ehm....ja...

Står det inte någonstans i böckerna att Sauron långsamt bildade en ny kropp? Har för mig att det har diskuterats innan, ska kolla...

Hittat! Det handlade iaf lite om samma ämne... http://tolkiensarda.se/forum/viewtopic.php?t=2433

Rätta mig om jag har fel men...
Dvärgarna smidde ju Narsil (Anduril när det smidds ihop sen)
och gav det till Elendil som "present" eller gåva.

Detta svärd var väl det vassaste i hela midgård eller hur?
Därför kunde Isildur kapa sönder hans ring finger??
ett vanligt svärd tror jag inte skulle kunna göra detta...


PS. varför springer Isildur fram till Elendil? jovisst han bryr sig om sin far men i min Weapons and Warfare bok (efter filmen) så står det att han springer fram till svärdet Narsil för att plocka upp det, läste detta också på en sida med en massa bilder från filmen.

Själv röstar jag på att han springer till sin far! annars är han lite väl självisk!

Har absolut ingenting med ämnet att göra, men som vapennörd måste jag få påpeka:



Ett svärds kapningsförmåga har inte att göra med skärpan, det handlar väl snarare om hur man hugger. De flesta europeiska svärd udenr medeltiden var, inte precis trubbiga, men alls inte så knivskarpa som folk verkar tro. "som en något slö Morakniv" kan man läsa på Björns Svärdssida, och det låter fullt rimligt. Ett mycket vass svärd slits ner mycket snabbare, och eggen kan t.o.m. förstöras om den är för skör.
Skärpan påverkar möjligen svärdets kvalitet när man ska filéa lax, men det är nog inget som Elendil eller hans arvinga gör särskilt ofta.

så en rustning kan du hugga itu om du hugger underifrån??
med en slö klinga också?
låter ganska....

Låter ganska vaddå? Om ordet du söte var "ofullständigt" så är du på rätt spår. Träffvinkeln, kraft som ligger bakom hugget, rustningens konstruktion och var hugget träffar trode väl räknas till faktorerna som avgör huruvida man lyckas kapa ett rustningsklätt finger eller ej.
Du hugger inte igenom plåt bättre för att din klinga är vass. Det skulle bara förstöra eggen. Sen varför någon skulle slösa tid på att angripa en plåtrustning med svärdshugg övergår mitt förstånd (men om man får tro PJs filmer så är ju alla rustningar tillverkade i wellpapp).
Slö klinga? Läste du inte genom mitt inlägg?

Björns Svärdssida - Svärdskunskaper för nybörjare.

Sauron kunde troligen "dö" pga att rustningen kunde man förstöra?
Jag minns att det stod att en maiar kunde bara "dö" av en annan maiar.
Om balrogen står det såhär typ "Gandalf were the only one who could defeat/kill the Balrog because they were equally. Because they are Maiar."

Allt det här med att en Numenor vid namn Isildur kunde förstöra Sauron och maiar mot maiar gör mig knäpp!

Var kommer citatet ifrån?

Om det kommer från någon källa kopplad till filmerna är det inte alls trovärdigt!

Då ber jag om ursäkt Käre Turin Turanbar...

MEN eftersom dom gör efter boken så borde dom ju vara trogna varelserna?
Kanske inte händelserna (inte ens i följd) men varelserna borde dom fanimej göra!

Källan är min hög av film böcker, just detta citat är läst ur Lord of the rings: Weapons and Warfare med fördjupning inom krigen,rustningarna,personerna och lite strategier mm i filmerna/böckerna.



Nu bara drar jag något men ett exempel...
Så jag skulle kunna döda en Balrog med en dolk? eller en stor fet trä klubba?

Tyvärr tror jag att den stora feta träklubban skulle brinna upp innan den hinner göra någon nytta..