Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Läste GP ifrån Måndagen. Stog om Grön Ungdoms EU Parlamentsvals affisch
"En union att sämja dem, en union att främja dem". Brrr.... Ohlmarks

Ledarskribenten i GP trode att Tolkien skulle ta illa vid sig och skulle tycka om EU. Vad tror folk här?

(personligen tror jag att han skulle hatat EU.)

vad tolkien tyckte är väl inte helt omöjligt att ta reda på, i och med att han fortfarande var i livet då storbritannien inträdde, 1:a januari 1973. dessutom fanns unionen mer eller mindre sedan 1957. den känslan jag dock får är att han kanske skulle känt ilska inför någon som helst politisk association till The Lord of the Rings. det är ju inte 'meningen' att boken skall syfta på något i denna världen - vad läsaren sedan själv gör utav det är en helt annan fråga. det finns nog de som skulle kunna vrida hela alltihop till en metafor för EUs ondska i världen, och säkert även de som skulle vrida åt andra hållet. själv är jag nöjd med EU så länge det betyder att man kan flytta runt lite vart man vill. det är trevligt tycker jag. på en global nivå är det tragiskt att unionen existerar, men just nu har jag inte råd att vara annat än högst egocentrerad i mina åsikter.

(kostnad för mig att studera utomlands: 0kr.
kostnad för norrmannen på våningen under: 16.000kr per läsår)

Huruvida Tolkien tyckte om företeelsen eller ej, så finns det åtminstone en teoretisk möjlighet att ta reda på det. Om han inte har lämnat efter sig något skriftligt omdöme, så skulle man ju kunna vända sig till lille Chrille eller någon annan ättling. Man får dock inte glömma bort att det dåvarande EEC verkade i en helt annan kontext. Situationen har förändrats markant, som bekant. Vad han skulle ha sagt om dagens EU kan bara leda till spekulationer. Bedömaren/gissaren färgas av sin egen bild.

Tror att Fältbiologerna (naturskyddsföreningens parlamentariska gren) också har någon liten affisch eller kort med tema från filmerna. Jag är lite kluven, gillar inte att filmerna, och alltså i förlängningen Tolkien, förknippas med den ena eller andra politiska ståndpunkten. Men det är intressant att se hur Tolkiens historia passas in på vad helst tyckaren anser - jag har sett hur folk (i tryck) har liknat LoTR vid Kriget mot terrorn, Andra Världskriget, Kalla kriget, Globaliseringen och globaliseringsmotståndet, institutionaliserad rasism, diverse Wagnerska osundheter och f-n och hans moster. Det var väl bara en tidsfråga innan ännu fler skulle hoppa på tåget.

Fältbiologerna är defentivt inte parlamentariska. Däremot är de SNFs ungdomsorganisation. Högsta ålder 25 år.... Desutom tycker de om utomparlamentariska aktioner (trädkramande medmera)

Det var ett s.k. skämt... Min mening är att fältbiologerna blivit alltför politiserade för att med bibehållet förtroende kunna uttala sig i naturvårdsfrågor.

Tolkien var ju lite gallofob så att ingå union med Frankrike skulle nog inte tilltalat den gamle räven...

trode alldrig jag skulle säga det här, men en smiley skulle behövts. (de flesta vet inte vad fältbiologerna är. Jag hade ingen anning förr än jag blev ihop med Kata, eftersom hennes hem är översållat med 70 tals matrial om dem).

Själva sakfrågan angående fältbiologerna skulle vara roligt att diskutera. Men det här är inte rätt plats för det.

Man kan koppla ihop Midgård med i princip vad som helst. Om man bara vill kan man göra vilka jämförelser som helst.

Tror också att Tolkien hade ogillat EU p g a Frankrikes medlemsskap. Jag ogillar EU men inte p g a det.

Förresten, jag såg Göran Persson igår när jag var ute med klassen på restaurang. Alla andra ropade: Hej, Göran! Jag ropade: Ner med EU!
Fast han hörde inte.

jag ogillar EU men gillar EU ändå, europa behöver enas och stå emot USA, på det sättet ha Eu inte lyckats med eller hur!!

Måste vi vara med för det? Låt dom andra bråka...

Det finns väl två anledningar till att han inte skulle gillat EU:

1. Ovan nämnda Frankrikes medlemskap

2. Han talade ju för små bondesamhällen, ett småanarkistiskt (i brist på bättre ord) där ingen styrde över för mycket.

Finns det några anledningar till? För eller emot?

Du menar att han inte skulle ha gillat EU va? Annars förstår jag inte inlägget. (fast så är jag ovanligt dum också )

Självklart menade jag att inte skulle var med men så blev det uppenbarligen inte. Så går det gott folk när man inte sover.