Männsikans instinkter och djuriska beteende?

Fëanor · **Postat:** tor jan 12, 2006 6:51 pm

Finarfin skrev:

för att vidga mina vyer av förståelse för samhällets avkomlingar.

Hur dejfla svårt är det egentligen att förstå plebsen? Spara tid genom att hoppa över försöket till förståelse och börja förakta dem direkt istället.

Aderyn · **Postat:** tor jan 12, 2006 7:06 pm

Är verkligen förakt det rätta svaret? Hat leder ju ingenstans, förutom till ännu mer hat. Försök förstå dem istället! Det skulle kunna ändra syn på dem, och ge dig en mer nyanserad bild av dem som medmänniskor än - enligt min tolkning av din text - lustfyllda djur!

Fëanor · **Postat:** tor jan 12, 2006 7:55 pm

Förakt och hat är inte samma sak.

Älva · **Postat:** fre jan 13, 2006 9:18 am

Desmond Morris gjorde en gång en riktigt rolig studie då han efter många års erfarenhet och förståelse av djurs beteende började att studera människan utifrån hur han studerade på djurs beteende. Det var ett mycket underhållande program. :lol:

[Inaktiv användare] · **Blev medlem:** ons jul 06, 2005 8:17 pm **Inlägg:** 983

Lord Voldemort · **Postat:** fre jan 13, 2006 5:17 pm

Finarfin skrev:

Min teori är att människan inte utmärks av intelligens utan mänsklig instinkt, intelligens är allt som avviker från normerna. Den sociala och praktiska strukturen finns i anlagen, tänkande är verktygen som formar uppbyggnaden hos ordinära levnadsförhållanden men är i sig helt kaotisk och förödande.
Detta får jag från märkligheten i att mina jämnåriga trots sitt djuriska sätt kan prata, skriva och klä sig som människor. Det är inte intelligens. Det är instinkt. Utan denna typ av instinkt vore de människor som saknar intelligens och inte annat än djur. Dock tror jag att alla kan locka fram intelligensen inom sig.

Skola idag.

Vi är djur, den enda skilldnaden är att vi förstör jorden mer och vi är för beroende av teknik.

[Inaktiv användare] · **Blev medlem:** ons jul 06, 2005 8:17 pm **Inlägg:** 983

Incánus · **Postat:** fre jan 13, 2006 6:24 pm

Finarfin skrev:

Teknik behövs, sannolikt för att människor inte har några utmärkande färdigheter för att klara sig naturligt.

Och vad är det som säger att teknik inte är naurligt?

[Inaktiv användare] · **Blev medlem:** ons jul 06, 2005 8:17 pm **Inlägg:** 983

Turambar · **Blev medlem:** tor mar 17, 2005 4:19 pm **Inlägg:** 1425

Finarfin skrev:

Och vad i helvete var det för kommentar? Mänskliga djur om man bortser från det jag nämnde, ja. Men det är ju det som är grunden för de skillnader du påpekade. Teknik behövs, sannolikt för att människor inte har några utmärkande färdigheter för att klara sig naturligt.

Människans utmärkande färdighet för att klara sig är intelligensen. Hade inte hjärnan hjälpt oss att överleva hade det varit helt onödigt att den ska vara så stor och energikrävande. Vår teknik är inte mer onaturlig än en pinne som någon annan apa använder för att locka fram myror att äta. Mer avancerad, men jag tycker inte den är mer onaturlig.

Någon borde kanske flytta de här inläggen till en ny tråd, det är ju inte så mycket dagbok över de senaste.

Aderyn · **Postat:** mån jan 16, 2006 12:26 pm

Då inläggen har flyttats till en helt egen tråd vill jag bara påpeka att jag håller med om vad den förgående skrivaren sade; tekniken är - tack vare människans mångmiljonåriga evolution - lika naturlig som luften som vi andas. Om folk inte tycker om det... varsågod; flytta till närmsta skog och bojkotta bruket av samtliga verktyg som någonsin har existerat. Ja, sätt inte igång och elda, ty det är en av många mänskliga tekniker.

Visst är vi människor djur, evolverade från apor. Därför borde ett par djuriska instinkter - om inte många - finnas kvar i våra beteenden. Det är inte mer naturligt än det!

Älva · **Postat:** mån jan 16, 2006 12:52 pm

Tänkte på det beteendet att vi tycker att alla djurungar är söta. Stora ögon och stora huvuden, precis som våra egna, det är också en instinkt. Man tycker ju till och med att mjukdjur är gulliga och känner en önskan att krama dem, även i vuxen ålder. Det är inte något man väljer heller.
Sen har vi ju sexualdriften, som hos människan är oerhört överdriven jämfört med andra djur, som är en stark instinkt.

Nerloth · **Postat:** mån jan 16, 2006 2:10 pm

Naturligt = något som inte skapats av människan. Har något skapats (medvetet) av människan blir det därför per definition automatiskt onaturligt.

Nobody cares for the woods anymore...
Eftersom naturen är en kraft vi varken förstår eller kan styra (mer än till viss del) kan onaturliga förändringar och påfrestningar på denna få negativa konsekvenser som vi inte anar förrän det är för sent. Vår strävan bör därför ständigt vara att leva i så stor harmoni med naturen som möjligt.

[Inaktiv användare] · **Blev medlem:** ons jul 06, 2005 8:17 pm **Inlägg:** 983

Älva · **Postat:** ons jan 25, 2006 2:11 pm

Välkommen i klubben! Bild

Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Männsikans instinkter och djuriska beteende?

Vilka är online