Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Tackar ni får jättegärna komma med all sorts kritik och förslag till ändringar. (Tyvärr?) tycker jag din lösning är alldeles utmärkt kan inte på rak arm komma på något bättre.

Meriadoc jag tror ingen missat fakta tråden men ok.

Jag lägger fyra namn: Nahreil, Jamel, Aimon och Revkin. de är fyra av de nitton druider som finns förrutom Derion Nahrlion och Nahrtiin.

Det senaste inlägget av Denväldige:

Borde inte Nahrlion få samvetskval för att han dödar även om det är ett troll?

Hade stigfinnarna sköldar? Dels brukar bågskyttar aldrig bära sköld och dels kom stigfinnarna genom skogen till fots så då skulle sköldar vara i vägen en hel del.

Turin det var lätta sköldar vilket även pilbågeskyttar brukar ha vad jag tror. Blir svårt att förklara hur de lyckas överleva annars?
Angående framkomligheten så kan sköldarna exempelvis hänga på hästsadeln vilket jag sett flertal exempel på. Om det är historiskt trovärdigt vet jag dock inte.

Har du förslag på annan skyddsutrustning alt. hur de ska klara sig så fram med det.

Edit: Har ändrat pojkens känsla från nöjd till kall inombords.
Vill dock egentligen ha det till någon slags "glad" känsla just under striden.
När han tar sikte mot trollet och skjuter av kan han ju inte bli ledsen? för att han träffar. Senare efter striden isåfall.

Under medeltiden bar i princip aldrig bågskyttarna sköldar iaf. För att skydda sig fanns det föregångarna till dartpilar. De kastades på fiender som kom för nära.

Jo men det gällde bågskyttar i slag. När de reste utan skydd av vanligt infanteri var de nog tvungna att ha både svärd och sköld?

Ja, det är möjligt fast som bågskytt reste man nog sällan ensam. Och fribytargrupper som stigfinnarna är det nog än mer otroligt att de ska ha sköld i och med att vandrande i skog och mark försvåras av det.

Det håller jag med dig om men kan det inte ha varit exempelvis vara en långsmal sköld som satt fast på ryggen? Har svårt att se mig stigfinnarna utan något slags skydd. Har du som sagt något bättre förslag så kläm fram det

Alternativt hur jag ska ändra texten så att sköldarna försvinner men ändå förklarar deras överlevnad. Eftersom jag inte vill ta död på allt för många sett till deras ringa antal.

För mig är det självklart att stigfinnarna ska ha något sköldliknande föremål. Dessutom ska de (enligt min uppfattning) ha ett mindre svärd till sin förfogan. Kan inte tänka mig att en mindre arme (som de måste utgöra i krig) inte kan fösvara sig utan bara har pilbåge, och kanske ett svärd och dart-pilar...

Meriadoc precis som du skriver så är ju svärdet troligen av kortare modell.
Vill inte låsa mig vid att de har sköld om turin har en annan idé.

De kan ha härdade läderrustningar vilket skulle vara mindre ivägen än sköldar men de skulle inte skydda lika bra. Svärd av något lättare slag är helt naturligt att de har. Du behöver inte ta bort sköldarna men faktum är att sköldar inte var sådär fruktansvärt vanliga.

Då behåller jag sköldarna trots ovanligheten. Kollar om det går att fixa till på något sätt.

Dessutom tänker jag mig att stigfinnarna har tunn ringbrynja över det härdade lädret.

Jag håller med dig Túrin men han kan väl få samvetskvalen lite senare i berättelsen och inte just i stridens hetta.

Menade just detta men det löste sig ändå.

Jag missade inlägget du skrivit om det.