Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

CTHD, som förövrigt går ikväll, är en bra film. Den lever på sina vackra vyer och vackra stridsscener. Kampen, som utkämpades efter att svärdet stulits, är den vackraste kamp som jag någonsin har sett. Välkorigiferade rörelser blandas med underbar klippning. Jag längtar efter filmen.

CTHD kändes bättre än Hero. Det fanns verkligen för många stridsscener i Hero. Allt kändes som ett pladigiat. Som om de ville kopiera CTHDs actionfylldaste scener.

Ja som någon redan sagt, antingen gillar man det eller så gillar man det inte. Själv fullständigt älskar jag det. Dessutom finns det ett riktigt kul skämt i den filmen (om jag nu tänker på rätt film ) Är det någon som förstår vad jag menar?

Dock förstår jag inte folk som påstår att de ogillar den för att den är så overklig, alla filmer är ju overkliga.

Men den är ju overklig på ett störande aätt. Det förstör ju när man kan springa omkrinhg i luften och slå sönder pilar med en 2 mm tjock sjal...

Ojojoj. ETT bra skämt i filmen

Ja eftersom det inte är en komedi och skämtet nog är en ofrivillighet sett till översättningen från kinesiska till Engelska så... Jag tycker det är betydligt mer störande när en "hjälte" kan undvika att bli träffad av tre skummisar som står från typ 20 meter och pepprar med hagelbössor och kpistar. samtidigt som han vänder sig om och skjuter ihjäl dom en efter en med en sketen pistol. När det overkliga är accepterat i filmen kan jag lättare ta till mig det än när det overkliga sker ofrivilligt.

Tänker du på Arnoldfilmen Comando? Jag har inte sett den men jag har hört mycket om den.

Uch. Är det fel med mig? Eller är jag ensam om att sympatisera med skurkarna?

Jag tycker nästan alltid synd om alla skurkar. Det kvittar hur bra de är; hjältarna dödar dem alltid. Till och med fumliga kvinnor kan döda skurkor i massor. Det är som om strategi och tanke inte existerar för skurkarna. Varför skulle de annars springa fram mot hjältarna?

Det finns inget skydd för dem. Jag har sett skurkar anfalla hjältarna i flera hjärndöda sätt. Att ta skydd är en sällsynt tanke. Än värre är det med siktet. Stormtroopers har gjort det, liksom nazister, kommunister och arnoldfiender. De har missar en stillastående måltavla som befinner sig en meter ifrån dem. Medan de skjuter tusentals skott, och missar varje gång, träffar hjältarna dem med en endaste halvhjärligt skott.

Hjätarna kan träffas i huvudet och självklart överleva. Ska en hjälte dö blir det till att hosta tbc-hostningar och önska hjältarna lycka till. Men om en skurk träffas i magen kommer döden direkt. Skurkarna dör alltid på sekunden då kulan träffar dem. Även om kulan träffar en knappast livshotande kroppsdel. Vilket känns som en ren kontrast till "ljusets" riddare

Det finns flera exempel på sådana dåliga och klichéfyllda filmer. Med nu orkar jag inte tänka på alla stupida manusförfattare. Ni kan väl själva skriva upp exempel på idiotiska filmer. Då kan man ju få sig flera skratt. (dock så kan ni väl vänta med att raportera alla dumma verklighetsflykter; som att man flyger tillbaka 4 meter av en pistolkula)

Jag tänker nog på alla actionfilmer överlag.
Nej jag får ofta sådana sympatiförskjutningar.

Commando är ett exempel, ett klockrent annat är ju Rambofilmerna. The Rock verkar ju bli detta årtusendes nya actionhjälte och hans filmer är ju fina exempel på dylika överlevnadskonster.

jag blev glad! jag fick Crouching Tiger Hidden Dragon i julklapp! inte så viktigt inlägg men...

tycker du att filmen var bra då?

Jag tyckte inte den var så speciellt bra....

japp! jag älskar den! hade sett den innan så jag visste vad jag hade att vänta mig.

tycker du inte att det var överdrivet när de flög i träden?

Det är den sämsta film jag nånsin sett..
Hur kan man gilla den?
Den är som Belgarath3 sa överdriven.. och jobbig ;D

Hur man kan gilla den? Enkelt. Man lär sig älska konsten som Ang Lee använder. Kolla bara på bildspelet; alla vackra vyer som Ang Lee visar. Kolla också in alla strider. Är det inte en vecker film?

Hur kan man inte gilla den? Och irriterar ni er på den frågan kan ni sluta ifrågasätta våra andra önskemål.

Stridsscenerna är ju helt hemska fula larviga och jobbiga, men fast dem i hero nästan är likadana så gillar jag dem mycket mer (vet inte varför kanske jet li som gör dem så bra)...aldrig har jag sett en film som jag inte orkade kolla klart på förutom Crouching Tiger Hidden Dragon.

Tänk. Första gången orkade jag knappt se hela filmen. Men den gången var jag verkligen trött. Plus att min filmsmak var, enligt vad jag tycker just nu, usel.

Ja; usel. Då insåg jag inte handlingens värde. Mitt betyg baserades på hur många actionscener som fanns. Dröjde det lång tid mellan actionscenerna blev filmen usel. Det enda som fick mig att se filmen var alla strider. Och ja; jag ser hällre CTHDs strider än alla van Damme-strider tillsammans.

Tack vare att jag ändrade mig, och lärde mig att njuta av filmerna, fick jag uppleva skönheten i filmer som Cast Away. Aldrig har jag njutit så mycket av en film. Den placeras högt upp i min topplista.

Men det är, som sagt, min smak. Jag tycker om filmer för att de underhåller mig, och inte för att någon annan tvingar mig att älska filmen. Det borde du också gå efter, "Vargen".

för att den är väldigt vacker? jag älskar helt enkelt vackra filmer. jag skulle defenitivt inte älska LoTR-filmerna så mycket som jag gör om det inte var så OTROLIGT vackra landskap och platser i dem.

visst, stridsscenerna i CTHD är inte trovärdiga. men dom försöker ju inte heller göra dom det. man vet det, och då tycker jag att det är ok. dom är så pass överdrivna att man VET att det inte är verklighet så man kan njuta av att dom är vackra utan att ödsla energi på att dom inte är det minsta trovärdiga.