Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Hoppsan, såg inte Feanors svar

Ordvalet spelar väl ingen större roll...

ja ni har gissat rätt.

Här kommer en till.

Personer, vilka residera i arkitektoniska kreationer av en metastabil transparent smältprodukt av övervägande kiselsyra, bör iakttaga abstinens i fråga om det skyndsamma omlokaliserandet av smärre petrologiska enheter.

Ett ordspråk är det alltså

Rätt!

de två sista jag har nu;

Att ett objekt, som reflekterar majoriteten av den kortvågiga elektromagnetiska strålningen som träffar dess yta, ec ipse utgörs av grundämnet Au är en konklusion med intolerabla felmarginaler

och

Vid en komparativ analys av å ena sidan ett manuellt baserat speciment av klassen Aves och å andr sida ca ett fjortondels gross dylika i en population av förvedade fanerogamer torde det förra bedömas såsom potentiellt mer gynnsamt

"Allt som glimmar är inte guld" och "Bättre en fågel i handen än tio i skogen".

Tack för ditt meningsfulla bidragande Finarfin. Precis som Tolkiens Finarfin är du av fantastisk assistans.


p.s Förresten, hur kommer det sig att du inte har berättat om ditt upptäckande av livets mening, som du ju har nämt åtskilliga gånger? Eller har du redan gjort det och jag har missat det?; eller har du väntat på att någon skall nämna det?; eller har du lyckats inse att det inte finns några objektiva värden och insett att din "upptäckt" är värdelös?