Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Barn idag är mycket smartare än vad många vuxna tror.
De flesta barn kan nog skilja mellan verklighet och fantasi.

Men kan de skilja på allvar och skämt?

Jag håller böckerna för att vara skräplitteratur och det har vi mer än tillräckligt av i vårt kulturella ödeland.

Hur definerar du skräplitteratur? Själv tycker jag att böcker som folk tycker om och har roligt av att läsa inte är skräplitteratur. Vad anser du vara bra böcker att läsa?

Kan du förklara?

Jag ville mest säga att mitt tidigare inlägg inte var allvarligt menat (om du nu trodde det), och jag håller självklart med om att de flesta barn kan skilja på verklighet och fantasi. Det förstår nog de flesta vuxna. Påven verkar dock vara ett undantag.

Då förstår jag

Böcker som blivit älskade av flera miljoner barn och vuxna kan väl knappast ses som skräplitteratur...

Och det finns miljoner människor som läser porrtidningar också men åtminstone jag anser att det är skräplitteratur.

jaja, läser och läser

Nå, det finns ju faktiskt text i dessa blaskor även om vissa kanske bara kollar på bilderna.

Fëanor anser skulle jag tro att det finns ett kvalitekrav på vad som inte är skräpliteratur. Och jag tror jag håller med, en hel del bibliotikarier anser också det vara så. På mitt arbete t.ex. ställs alla böcker om isfolket i magasin därför att de skäms över att ha dem....

men är Harry Potter skräplitteratur.... jag anser det nog inte. Det är masspopulär litteratur men det är också barnlitteratur, så jag ser inte Harry Potter som mer skräplitteratur än Rowlings föregångarna.

Jag tycker att det är upp till var och en vilken litteratur man väljer att läsa och roas av. Förståsigpåare vill ju ofta välja bort fantasy som skräplitteratur.

Det är ju helt sant. så jag tycker inte man ska neka någon att läsa något. Fast frågan är förstås vad som bör tillhandahållas av allmäna bibliotek. Bör det vara ett kvaliteskrav på bibliotekens bestånd, och hur mycket bör man anpassa sig och så vidare.

Klassikerna borde ju alltid finnas på biblioteken, det är ju klart. Sen finns det ju sån där suspekt litteratur som de har i arkiven ex. Erich von Dänicken då det kanske kan vara alltför kontroversiellt.

Välskrivna böcker bör ju alltid finnas till hands. Jag har gäspat av uttråkning efter att ha läst finlitterära böcker som ex. Knut Hamsunds Sult, medan andra anser att det är storverk.