Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ja, det var en dålig anledning.

Alla andledningar är bra utom de riktigt kassa...

Vilka är riktigt kassa då?

Det säger inte ordspråket

Det där var inte mycket till ordspråk!

Det var ungefär lika relevant som: Man ska inte kasta spjut i radhus!

Man ska inte spotta en död häst i munnen heller...

Själv äe jag kluven mellan ÖIS och AFF. Född och uppväxt i Tälje, boende i Göteborg. Mina sympatier ligger dock närmast ÖIS då jag ser det som en mer anrik klubb som traditionellt sett haft supportrar som skött sig bättre än AFF:s. Därtill så känns inte AFF som hela Täljes representant, deras supportrar är huvudsakligen från Ronna. Det kanske kan ändras med tiden, vi får se.

Vi kan väl gratulera Assyriska som besegrade ÖIS i första mötet med 2-1. Det skall bli spännande i returen på söndag.

En nackdel med systemet med flest bortamål är att det alltid blir bättre att vinna sin hemmamatch med 1-0 än 2-1 vilket jag anser gynnar defensivt spel.

Visst är det inte perfekt. Men det ger ju då större anledning för bortalaget att anfalla. Det jämnar väl ut sig. Och dessutom så finns det ju inget bättre, om man nu inte tycker om omspel.

Om man tar bort regeln med bortamål så kan man istället göra så att det blir förlängning om det står lika i mål efter båda matcherna sammanlagt. Nuförtiden är det ju bara om båda matcherna blir oavgjorda eller om lagen vinner en match var med samma resultat som det blir förlängning. Förlängningar är spännande; mer av dem.

Jo, men då blir det inte helt rättvist ändå. För om det nu är så att man har fördel av hemmaplan så spelar ju det laget med hemma plan sist 30 min mer på sin hemma plan och det blir inte helt rättvist. Är inte säker på att det har någon större betydelse, men det skulle kunna ha det.

"Inte illa pinkat av en trähäst" som man brukar säga

Ja, det stämmer iofs. Man får väl prioritera vad man anser vara den största fördelen. Det var tal om att ta bort bortamålsregeln för ett par år sedan men det blev aldrig av tror jag.