Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Du har redan sjunkit tillräckligt lågt.

Göran Persson har vid mer än ett tillfälle brutit mot mänskliga rättigheter och därmed bidragit till att flera människor torterats och att ännu fler har dödats, vilket gör honom oförtjänt av att vara statsminister och förtjänt av en gruvlig död. Men du tycker inte att hans gärningar är något att klandra?

Var ska man dra gränsen? Kanske borde hela västvärlden avrättas för att vi använder de största delen av brukbara naturresurser, för att vi förtunnar ozonlagret och ökar växthuseffekten - vilket alla bidrar till försämring i andra länder eller död. På tobaksodlingar jobbar barn under tortyr och/eller mycket dålig lön för att vi ska kunna köpa ciggaretter. I Sverige slösar vi med miljontals liter vatten varje dag medan folk på andra sidan jorden dör på grund av brist på detta, allt för att vi ska kunna duscha två gånger om dagen eller låta vattnet rinna för att få det tillräckligt kallt. Alla gör vi handlingar som resulterar i andras död, hela tiden. Var inte för snabb med att dela ut domar.

Tack och lov har du fel på båda punkterna, Freivalds har verkligen inte agerat fel.

Kan bara instämma med Arwens Vän, önska någons död är något för lågt...
Sedan om vi ska fortsätta ditt resonemang vilka ska egentligen leda Sverige?


Incánus: Tredje världen kanske också ska avrättas?

du är hjärtlös, Fëanor ....

Nej. Faktiskt inte. På så sätt förstår jag din (enligt Ioreth) hjärtlöshet mindre bra.

Känns inte som om det är särskilt relevant i samanhanget att ta upp att vi betalar så mycket skatt. Tror inte direkt att en hög eller låg skattesats har något att göra med hur ett lands regering reagerar på händelser som den i Asien.

Jag medger att Jag gick lite för långt i går när Jag önskade Perssons död. Jag var lite drucken av allsköns rusdrycker.

Men att han är ovärdig och olämplig att styra Sverige står Jag fast vid.



Så du menar att det inte är något klandervärt med att stödja bombningar av civilia och att lämna ut två personer till tortyr och därmed bryta både mot Sveriges och FN:s lagar? Jösses, vad hände me din översvallande empati? Cynikern i Mig menar att anledningen till att den inte är aktiv i dessa fall är att det inte var några svenskar som drabbades. Och att svenskarna i Thailand är den enda anledningen till att den är aktiv i det fallet.



Vad sägs om någon som följer Sveriges och FN:s lagar? Men det kanske är för mycket begärt? Eller?



Tvärtom. Jag har alltför mycket hjärta.

Förstod det, gott nytt år

Nej men det finns ingen som är alltigenom laglydig. Således får vi väga var och ens handlingar och då föredrar jag ändå Persson framför andra mindre socialistiska sådana. Sedan att jag personligen vill ha någon annan, påverkar inte att Persson realistiskt just nu är den enda som är bättre än den sämste.

Självklart var det synd om de civila offren. Men de dödades knappast på berått mord. De föll offer i ett rättfärdiggat krig mot Europas värsta diktator. Slobodan fötjänade kriget. Tyvärr förtjänade knappast de civila att dö.



Självklart är det synd om dem. De förtjänade knappast att dö i kriget. Men det förklarar inte varför du klandrar Persson. Var glad att Slobodan nästan förlorade makten!

Men din fråga var riktigt bra. Den fick mig att tänka till. Tack för att du gav mig den svåra frågan.

Nåväl. Att du var drucken igår rättfärdigar ditt uttalande. Du kan väl förvarna oss till nästa gång?...

nej och därför var kriget inte rättfärdigat... Det var knappast befogat att straffa civila för att ett mindre straff skulle utmätas på Slobodan. med den teknik som i väst besitter så tycker jag sett ur ett neutralt öga att det skulle vara mångt bättre om man skulle precisionsbomba bort Milosivich(?)
Således är det ännu värre eftersom Västmakterna inte vann något direkt även om han kunde störtas senare.

Vad gäller dödsstraff så anser jag att ingen någonsin kan göra sig förtjänt av det. Inte ens Hitler förtjänade att dö då vill alla är en produkt av våran omgivning och inte kan ansvara för våra handlingar.

Människor är ALLTID ansvariga för sina handlingar. Det är det, tillsammans med rationalitet och empati, som skiljer oss från djuren.

Så här ser jag det.. Det finns ingen fri vilja, ingen kan kontrollera vad det gör. därför finns inget eget ansvar, alla människor gör sina beslut med sina kunskaper. Ska ge dig ett exempel på detta som jag snappade upp från ett annat forum när jag gjorde ett skolarbete.

En person står i en vallokal, personen har ingen koll på partierna. Men i vallokalen ser personen massa reklam för de olika partierna. Det finns ett nazistparti och ett liberalt parti. Personen tittar på de båda affischerna, där det står uppradade punkter. Denna person är förövrigt en engagerad anti-rasist. På nazistpartiet står det mycket saker som personen gillar, men det står inte eller visar sig på reklamen att partiet är främlingsfientligt. Men denna person gillar det som står i övrigt jämfört med den liberala reklamen.

I ovetskapen om att partiet är nazistiskt eller främlignsfientligt röstar personen på nazistpartiet, eftersom personen saknar viss information.

Ser du? Vilken information vi har styr vad utgången av vårt val blir.

Jag trodde inte på det första gången jag hörde någon säga att vi inte har någon fri vilja... men efter att ha läst detta så förstod jag att det är sant. Riktigt intresant faktiskt då detta har ändrat min syn på många saker.

Men således blir viljan att söka information viktig för att bedömma vad vår vilja är. ska personer som då medvtetet väljer att inte söka information straffas? Det är nog inte så lätt som du vill göra det till Emilio.

Förstår inte riktigt vad du menar,, du får nog utveckla dig lite.

Men det som skall straffas är de som utgör en fara för samhället, och de skall bli fängslade enda tills de inte utgör en samhällsfara längre.