Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Vem tycker ni bäst gestaltat Ian Flemings romankaraktär på vita duken?

Ian Fleming ville tydligen helst ha Humphrey Bogart.
Annan intressant sak 20 officiella filmer har spelats in på 42år, Största avbrottet var emellan 1989 Licence to kill och Golden Eye 1995.
Sjäv valde jag Moore för att han har skönast stil samt filmerna under hans tid verkligen hade utvecklat konceptet.

För mig är det Moore för det var han som var Bond när jag var liten.

Ung som man är har man vuxit upp med Pierce Brosnan, så han fick min röst.

Hå! Piken mottagen.

Finns bara en Bond, Sean Connery!

Roger Moore var den Bond Jag växte upp med, men han kommer inte i närheten av Connery's sex appeal. Sean Connery!

Kommer inte heller ihåg så många andra, och har mest sett nyare Bond-filmer så det fick bli Pierce Brosnan.

David Niven? Han har iaf inte gjort några officiella Bond-filmer, det har jag koll på.

Connery gjorde 6.
Lazenby gjorde 1.
Moore gjorde 7.
Dalton gjorde 2.
Brosnan har gjort 4.

Totalt 20.

Sean Connery är min favoritskådespelare men som favorit-Bond kan jag inte välja mellan honom och Moore. Det får nog bli Moore ändå, fast bara för att jag måste välja.

Tänkte bara skriva att jag avstår från att rösta då jag inte gillar Bond och på så vis inte bryr mig det minsta om vem som spelar honom. Enligt mig är Bondfilmerna kraftigt överskattade och är egentligen ganska dåliga (min högst personliga åsikt).

Cary Grant var det väl ...

Andra har visst sagt det förut, men jag säger det igen:
Det finns bara en Bond, och han heter Sean Connery.

För de som undrar, David Niven spelade en av många James Bond i en parodi på Bond-filmerna som hette Casino Royale.

Jag gillar Brosnan som Bond fast jag har sett hans bondfilmer mer än de andra.

För mig ska Bond vara en kall agent. Han ska vara trovärdig i rollen som en man som kan utföra allt. Och jag tycker inte att Moore är speciellt trovärdig som Bond. Mest för att jag aldrig kan tänka mig någon sådan charmör som en kallblodig überagent. Sean Connery gjorde ett gott intryck, liksom Pierce Brosnan i exempelvis Goldeneye. Men mitt val hamnar på Connery.

Niven förtjänas att nämnas, men inte mycket mer. Han var inte lika kall som jag skulle vilja få fram det. (och jag vet att det var en komedi)

Synd att Bond dödades i the Simpsons. Tänk om Homer fick reda på vem som han i lägsta grad dödade.

Självklart Sean Connery. Men böckerna är betydligt bättre än filmerna.

Fleming lär ha velat ha David Niven i rollen som Bond. Jag har även hört att Roger Moore var aktuell redan för den första filmen och att Fleming föredrog honom framför Connery. Även Bogart har jag sett nämnas på andra håll, men jag vet inte varifrån det kommer. Hoagy Carmichael är ett annat namn som brukar nämnas och det styrks av den första boken där Vesper Lynd kommenterar Bond utseende.


Cary Grant var ett av producentens Chubby Broccolis alternativ.


Du kan inte ha varit gammal när han slutade. Men Du klarade väl av Bond i vaggan.

Enligt vad jag har läst såg inte Moore ut att vara gammal nog att spela Bond. Så den yngre nakenskådisen Connery fick bli Bond istället.

Christoffer Lee skulle också ha spelat Dr. No, men det fick han inte. Och den japanska namnöversättning till Dr. No kom nästan att bli "I don't want a doctor", eller något liknande. Ifs så gör det ingen skillnad, eftersom detta inte handlar om Bondskådisar.

Mina föräldrar hade en massa Bondfilmer inspelade, de flesta med Roger Moore. Han var Bond för Mig väldigt länge. I vissa aspekter så är han också bättre än Connery. Hans kyliga brittiska lugn t.ex. Moore är ju faktiskt den ende engelsman som har spelat Bond (och nu räknar Jag inte David Niven, som trots att han själv påstod sig vara född i Skottland i själva verket var engelsman, då hans roll ej hör till Bond-kanon..