Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

virre: För att vara lite besserwissrig, jag också:

Radioteatern skrevs under extrem tidspress, eller vad man nu ska kalla det när författaren tvingas till att göra ändringar av repliker och sticka till skådespelarna dem under inpelningens gång.

Men den är originalet, och böckerna är bleka kopior (och översättningarna bleknar ännu mer.)

en påminelse bara. Internationella Handduksdagen är på tisdagen den 25 Maj. Så glöm nu inte Handduken!

Oj! Den hadde jag glömt bort. Tack för påminnelsen.

Det är dessutom lön den 25:e! Hurra! (lite off, jag vet!)

Icke att förglömma: 25:e=ROTK i brevlådan... (ännu mer off, jag vet..)

Önskar jag vore modig nog att släpa runt på min handduk i morgon, det hade varit kul.

Jag ska vänta tills jag får extended i julklapp



Självklart ska man släpa runt på sin handduk!

...släpar mest runt på min handväska.
Ska också vänta på EE.

Tusan också. Jag lyckades pricka in en ordentlig förkylning just idag, så jag fick inte möjlighet att visa upp min handduk för världen. Men jag har gått omkring med den här hemma i alla fall.

Flera har i den här tråden skrivit att översättnigen är riktigt bra. Själv tycker jag att det är bra att de gör lokalskämten svenska för annars hade de inte alls varit roliga. Däremot stör jag mig på de moderna ordformerna som används; mej, sej osv. Är detta något som översätterna har beslutat om eller skrev herr Adams själv på detta sätt?

Hur menar du?

T.ex. står det inte mig utan mej och dom istället för de.

Jo, så mycket förstod jag, men hur menar du att Adams ev. skulle ha skrivit på motsvarande sätt?

Jag undrarde om Adams skrev på ett modernt sätt. Jag vet inte om det finns särskilt mycket moderna ordformer i engelskan men använde han ett modernt språk? Jag tycker att de moderna formerna är ett stort minus och det kan ju vara kul att veta om det är författaren eller översättaren man ska klaga på.

Hm..., mig veterligen finns inga moderna pronomenformer av svenskans mej och dom-typ i engelskan, (utom möjligtvis ren slang?) men jag kan ha fel. Tycker nog att stilen i originalet är modern men inte mer än vad som "behövs" för att få fram karaktärernas stil så att säga. Sedan är det ju inte alldeles nyskrivna böcker heller. Har inte riktigt tänkt på om språket verkar ha förändrats från bok 1(1979?) till bok 5(1992?), men det kanske det har?

Gillar annars blandningen av moderna "coola" uttryck och högtravande tjusigheter, är rent av riktigt svag för sådant...

Är f.ö. inte heller något fan av mej och sej och dom. Sej är en fisk...

Sej och mej ska inte användas. Det är skitfult!