Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ja, det är kanske här diskussionen om Eddings vulgäritet och komersiallism bör hållas, och inte som inslag på magasinet...

He he. Tror inte att Kerrs böcker är särskilt kvinnliga, men definitivt svårare att läsa. Fast jag älskar dem och klämde hela serien på två veckor i somras. ( Det är väääldigt lite att göra på jobbet på sommaren.)

Eddings är inte speciellt manlig... mera pojke om man ska döma så.

Sluta inte med Kerr. Det finns ingen anledning. Jag uppfattar det inte som en kvinna-mot-man-grej. Jag tyckte bara att det var rent allmänintressant att det inte var några kvinnor alls som gillade Eddings bäst. Då inte sagt att de inte gillar honom alls. Jag tycker att hans dialoger är mycket roande. Och jag läser gärna Eddings när jag bara vill ha en enkel "promenad".

Märkligt då att hans böcker (i mitt tycke) är så infantila, och att de saknar finess i både språk och berättande (jag har förstås bara läst den svenska översättningen). Jag klarar inte av att läsa mer än ytterst lite Eddings åt gången.

I och med att han avfärdar all annan fantasy, inklusive Tolkien, är det kanske inte konstigt att han har fått för sig att fantasy är en ungdomsgenre, och att han vill fostra dessa ungdomar.

Självklart är fantasy till stor del en ungdomsgenre; jag läste ganska mycket fantasy när jag var yngre. Men fantasy passar också vuxna, och dit (tycker jag) hör inte Eddings. Om jag vill ha underhållande fantasy läser jag Pratchett, eller varför inte Tad Williams.

När jag var liten fanns det nästan bara Tolkien och Stephen Donaldsons krönikor över Thomas Covenant att tillgå så man fick en rejäl dos vuxenfantasy redan från början. Blev kräsen efter det antar jag.

Jag tycker att det mesta i fantasyväg som jag har stött på har varit bra. Jag blev dock lite besviken på Ursula Le Guin som inte alls var så bra som alla säger.

det är ingen som kommenterat "The Redemption of Althalus" ("Tjuven Althalus" och "Knivens sång") av Eddingsarna. hittade den på engelska när jag städade rummet för några dagar sen och började läsa den.

än så länge föredrar jag Eddings, men det är för att jag inte läst någon av Kerrs böcker... så jag är nog lite partisk...

Svårt att jämföra då.

Jag tyckte att Althalus var rätt bra. Även om de inte alls höll Belgariadens klass.

Jag har inte hört något bra om de böckerna. De skall tydligen gå i samma stil som hans andra böcker utan nytänkande. Men jag ska inte säga så mycket för jag har ju inte läst dem men efter vad jag har hört så känner jag mig inte sugen.

De är helt okej. Althalus-böckerna är lika de andra böckerna i känslan men annorlunda i miljö och sådant. De utspelar sig också tidigare i utvecklingen. Alltså inte högmedeltid utan snarare tidig medeltid, iaf början. Fast Eddings har en tendens att blanda in mer utvecklade saker i den i övrigt medeltida känslan.

Jag tycker nog att Alhtalus-böckerna var bra mycket bättre än Belgarion-böckerna. Det käns som om Eddings har utvecklats som författare i dem. (om de nu skrevs efter Belgarion)

Jag har inte läst nån av dem så jag kan inte välja nån av dom

*Ryser* The Redemption of Althalus dödade allt mitt intresse för framtida Eddings-böcker. Jag fick en känsla av "Ja, det här har jag OCKSÅ sett förut" hela tiden.

De var klart sämre i mitt tycke. Belgarionsviten kommer jag även i fortsättningen att tycka mycket om.

ursäkta att jag väcker tråden igen... men jag funderar, vad kan man dra för slutsatser. Förutom att flera män en kvinnor har röstat och att inga kvinnor tycker om Eddings.... Vad tror jag om det...

två saker, Kerr är bättre en Eddings (eller okej, en majoritet av mäniskorna tycker det)

samt att Eddings passar de intresen som de manstypiska könsrollerna skapar. Det är iaf vad jag tror, att anledningen att män (och ofta i tidiga tonåren) tycker mycket om Eddings är att hans böcker passar in i den bild av vad de innebär att vara "manlig" som samhället uppmålar. (debatt om könsroller kan vi ju hålla någon annanstans och inte i den här tråden. Om ni längtar efter att debatera det, skapa en tråd om det)

Du har en väldigt intressant vinkling där. Det kan också vara samma hormoner som gör att de flesta killar verka gilla många krigsscener.

Det gör dessutom ingenting att du väcker Kerr-trådarna. Vi har ett drygt jobb med att hålla dem vid liv.