Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ja, men det är ju inte säkert att betydelserna är exakt lika i norskan, danskan och svenskan.

Nej det var värst vad folk verkar ha något emot våra grannländers språk. Lite tråkig inställning bara...

Ja, det tycker jag också.

Såhär skriver Peter Linsten, recensent för Movienet.nu;



Ni hittar recensionen här; http://www.movienet.nu/recension.asp?ID=213

På detta så skriver de ungefär likadant i alla tidningar. Mitt inlägg försöker egentligen bara ta upp argumentationen igen, och skippa den skandinaviska språkanalysen. Det finns uppenbarligen folk som gillar dessa scener, men det känns som om det är samma publik som exempelvis Spindelmannen, Daredevil och Hulk är gjorda för. Personligen så tycker jag att det är märkligt att man skär ner det föregående århundradets största historia, till ett äventyr bland specialeffekter och animeringar.

I förordet till den svenska upplagan så skriver Tolkien att detta närmast har svängt ut till att bli en återberättelse om det stora kriget (med reservationer för ordagrant citationsfel). Det är väl ungefär den enda mening som PJ verkligen tagit på allvar.

Att man gör Legolas och även Gimlis roller så pass extrema som de ändå gestaltas i PJs tolkning måste vara en anpassning till den publik som bara ser dessa filmer som vilken film som helst.

Ser man Orlandos olika akrobatiska övningar ur ett "boktroget" perspektiv känns de helt fel men för en biobesökare utan särsilda relationer till Tolkien tror jag de uppfattas som riktigt uppfriskande.

För egen del hade det räckt med att visa Legolas så som man gör vid graven i Moria eller vid splittringen av brödraskapet i slutet av första filmen.

sade inte orlando att han ville göra surfa-på-skölden-scenen själv, eftersom det var ett "avgörande ögonblick för min karaktär" eller liknande min bild av legolas blir nästan förstörd.

Jo, och det gjorde han också. I EE TTT kan man se hur både hans stuntkille och han själv göra scenen, men vilken av dem som sedan kom med i filmen vet jag inte.

Som med alla trådar har även denna fått eget liv. Det har den senaste sidorna handlat om varför PJ gjort dessa actionscener och huruvida de är bra eller inte, men från början gick den här tråden ut på Orlando Blooms, i mina ögon, feltolkning av, eller oförståelse inför, sin rollfigur.
Och nu verkar vi nästan vara tillbaka där det började, i och med Slave under Necronomicons post. Så kan det gå.

Jag har hört samma sak om hästscenen (vid wargstriden). Det låter ju lite vrickat, men jag tror att jag såg på TTT extramaterialet att Bloom skulle gjort det om han inte brutit två revben innan. Någon som vet säkert?

Ja, han skulle ha gjort det som du sagt.
Men jag visste inte att den var dator animerad förns jag såg extra materialet


så verkligt kan det vara med dator animering!!!!!

Han har brutit ryggen och kan därför inte göra alla dom stunts han vill, men han bröt även revbenen under filminspelningen då han trilla av en häst. Men jag har för mig att den scenen gjordes av en stuntman.

...och jag har för mig att den var datoranimerad (tror att de sa det på extramaterialet till TTT-EE).

DU har 100% rätt Malburung.
Det är data animerat som jag skrev tidigare men som INGEN ser eller läser

Jag holler faktiskt med... De andra skådespelarna hade verkligen vettiga svar på frågan medans Orlando bara berättade vad han tyckte var mer Coolt...

Men man kan ju inte begära så mycket av honom... han var ju ändå ganska ny i yrket... de andra är mer rutinerade...

Gillade Seans Kommentar, det är verkligen det jag också känner!!

Legolas scener är väll mest i Lothlorien tycker jag