Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Man måste inte vara naken för att njuta ljuvlig älskog Túrin.

turin: dom kan väl vara nakna, men jag skulle inte kunna tänka mig hur dom såg ut bara.

Påklädd alvisk älskog i den kyliga älgskogen? Det kan jag gott och väl tänka mig. Fantasin sätter inga gränser... Inga detaljer dock; jag vill inte bryta mot forumreglerna.

Nåväl, för att försöka hitta tillbaks till trådens tema: Jag håller med om tämligen många av de föregående inläggens nämnda irritationsmoment. Det som stör mig mest är emellertid att "Fylke rensas" är borttaget (vilket i och för sig många redan har påpekat i olika trådar). Bl a är den delen viktig för att visa hur våra fyra små vänner har mognat som individer, hur deras personligheter har utvecklats. De är inte längre små brickor i ett spel som förundrade dras med i olika händelseförlopp utan att ha så mycket att säga till om, utan ärrade krigsveteraner som inte tar emot vad som helst.

Jag förstår problematiken med filmatiseringen. Det hade varit svårt att få bra "flyt" i berättelsen. Jag anser i alla fall att klippet där de rider in i ett grönskande, oförstört Fylke inte borde ha kommit med!

Jo, jag håller med.., men ändå inte. Det ultimata hade varit att Fylkes rensning varit med just av de anledningar Bytteson så väl uttryckte. Men "klippet när de rider in i ett grönskande, oförstört Fylke" (om jag får citera) tycker jag ändå mycket om. Det var den scenen jag längtade efter när jag en gång läste böckerna för första gången. Genom alla deras vedermödor såg jag stundtals framför mej hur de slutligen, som hjältar, hyllas vid hemkomsten till the Shire, och äntligen får leva lyckliga i alla sina dagar i det älskade land som de själva räddat. Ni förstår hur förtvivlad jag blev!

I filmen hyllas de visserligen inte som hjältar, men de fick komma hem. Visst är det fel, men jag blir lika glad var gång jag ser den scenen. Äntligen!

mest irriterade var helt klart faramirs personlighetsstörning! för mig var han den som upprätthöll gondors ära när boromir var maktgirig och denethor spritt språngande. har aldrig varit så besviken!

annars nämnde någon (för läänge sedan) irriterande personer i salongen, och jag hade en sådan. filmen börjar ju, precis som de andra, med texten "the lord of the rings", och så fort den kom upp så började tjejen bredvid mig tjattra med sin pojkvän:

-det är fel film! det här är ju den andra filmen! (jag fattar att hon tror att vi ska se 'fellowship...')
pojkvännen säger inget (de är i 25-30 årsåldern) och hon fortsätter viska upphetsat. sedan kommer scenen då déagol sträcker sig efter ringen, och redan innan hon säger något så stönar jag inombords.
-men hallå, det är ju fel film! vi har ju sett det här redan! får jag kolla på biljetten. det är fel film!

osv i de 5 minuter (eller hur lång tid det är) som det tar innan texten 'the return of the king' visas. jag ska väl inte ens nämna hennes ständiga vem-är-det-där-nu-igen och vad-hände-nu-jag-kollade-på-min-mobil.

dessutom verkade pojkvännen vara döv. ett välbalanserat förhållande.

Fan, vad sur jag hade blivit.

jo, det vart jag lugnt... men sedan dess har jag kunnat se om den flera gånger utan att bli störd och utan att betala, så jag ska inte klaga så mycket!

*suck* Riktigt brist på respekt för andra. Det spelar ingen roll om man så är på den sämsta actionfilmen så visar man respekt för sin omgivning genom att knipa näbb på bion.

Om man verkligen behöver säga något får man viska mycket tyst.

Jo absolut! Det viktigaste är ju att man inte stör.

Sen blir man lite iirriterad när alla skrattar åt Gimli jämt och ständigt.

Jo men jag tycker det är Jacksons fel. Precis som om man är tvungen att ha en pellejöns att skratta åt när man är på bio. Men som tur är så är han inte lika illa som Jar-Jar i allafall.

Men i tvåan är det nära. Han har blivit skotsk skämtarhjälte. Om nu någon fattar vad det är?

Det här håller jag helt och hållet med om! Gimli är inte alls sån i böckerna som han framstår i filmerna.