Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Ingen av damerna är särskilt vacker i mina ögon men då är jag också särdeles kräsen.

Njae nästan alla har olika smaker .. det är de som är grejen ..
http://www.youtube.com/watch?v=byxCH-ivsuM <--- hon skulle passa perfekt om man nu ville ha en riktig skönhet.

Nej! Snälla! *aarghh* En sockerpulla passar inte som alvdam.

Mjo kanske för söt

Jag skulle kunna tänka mig Gwyneth Paltrow som alv, t ex som lillasyster till Galadriel.

Hon skulle faktiskt funka eftersom hon har lite mer finslipade drag.

"Kräsen"? Det handlar väl om tycke och smak? Jag tycker att Cate Blanchett är oerhört vacker, och ger ett oerhört passande och kraftfullt intryck, när hon så vill, i alla fall...

Är inte kräsen ett uttryck för tycke och smak? Jag menade ju att andra kan tycka annat men jag är mycket kräsen när det gäller skönhet. (Kan bero på att jag är ganska ful själv.)

Att vara kräsen betyder väl just att ens krav gällande något, exempelvis skönhet är snävare än andras. Det har bara en vag anknytning till huruvida vi har olika smak eller inte?


Dessutom tror jag att Älva är skitsnygg. Och jag är ganska kräsen jag med.



OT För övrigt, ska jag flytta ämnet till en egen tråd?

Kanske det. Det kunde ju vara en intressant grej att diskutera eller?

Oh... säg inte såna där saker offentligt! Känns genant! (Men tack ska du ha för förtroendet.)

Då förstår jag hur du menar. Jag missuppfattade dig. Jag uppfattade meningen "Ingen av damerna är särskilt vacker i mina ögon men då är jag också särdeles kräsen" som att om man tycker att någon av dem är vacker kan man inte vara särskilt kräsen. Men, som ni säger, man kan ju vara kräsen på olika sätt.

Jag är nog, på sätt och vis, väldigt okräsen. Det är mycket, mycket sällan jag ser en person som jag tycker är riktigt ful. Å andra sidan tycker jag ganska sällan att vackra människor är särskilt attraktiva, om man med vacker lägger in ett traditionellt skönhetsideal. Jag kan uppskatta det estetiskt tilltalande med vissa fotomodeller, men mer som en vacker tavla eller en vacker blomma, än som en attraktiv människa.

Då tycker vi nog ganska lika ändå. Ska jag titta på något så vill jag att det ska vara riktigt vackert, och det gäller både människor och ting. Men attraktion är en helt annan sak som handlar såväl om både kropp som själ. Ofta så bär en vacker utsida på en ganska ful insida och det gör personen mycket fulare medan en person med vackert inre nästan alltid strålar av skönhet vad attribut den har i övrigt när det gäller utseende.

Ingen är ful så länge den har en fin insida

"In faith I do not love thee with mine eyes
For they in thee a thousand errors note
But 'tis my heart that loves what they despise
Who, in despite of view, is pleased to dote"

Och med det vill jag säga tre saker. Dels att jag håller med Älva, dels att jag känner mig duktig eftersom jag skrev ovanstående helt ur minnet, och dels att jag tycker att vi har varit off-topic ganska länge nu.

Åtminstone de senaste inläggen. Vi försöker styra upp det hela nu va?