Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

*sandlådedebattläge på*

Så har jag sagt i många år. "Orscher" däremot (eller hur du nu uttalar det), det låter inte riktigt klokt!

Skall vi klargöra. Orc är den engelska benämningen på dessa vederstyggliga varelser. Hur det skall uttalas råder det väl ingen tvekan om. Orch är den alviska benämningen (Plural Yrch). Orch är Ohlmarks översättning vilket är ytterligare bevis på det som Martinus fick mig att inse, nämligen att Ohlmarks är en total klant. Ork är den nya svenska benämningen (Erik Andersson). Jag tycker att när man har ett ord som man inte har någon motsvarighet för på svenska så skall det översättas så att orginalets utal bevaras. Jag uttalande också orch fel tills jag hörde SR:s radioteater.

Jag tycker ändå orch (ich-laut) låter otroligt mycket bättre på svenska än ork.

Det kan väl bero på att man alltid har sagt och hört orcher, och aldrig orker förut (iaf jag). Men det är nog något som man kan vänja sig vid... men jag håller med om att det låter lite konstigt så här i början.

Bra poäng, hade det stått ork från början hade jag förståss inte reflekterat över att orch låter snyggare.

orch låter bestämt snyggare och jag kommer aldrig övergå till halvfabrikatet ork.

Hmm, jag jobbar på att försöka byta (det är inte alls lätt), men det kanske är onödigt arbete.

Halvfabrikat? Det är ju så ordet skall uttalas. Vågar du klaga på vår store professor???

Ork låter mycket snyggare på engelska, men jag tycker inte att det riktigt passar in i svenska, åtminstone inte lika bra. På engelska kan man uttala det på det "rätta sättet" men om man gör det i en svensk mening så låter det krystat...

Meningen: Jag har ingen ork... har fått en helt ny innebörd.

LOL! Och "att orka" skulle också få en ny innebörd: "bete sig som en ork" kanske.

Vad då? Det finns väl massa ord i det svenska språket som hasr två betydelser. Ett mer eller mindre gör väl ingen skillnad.

Jag anser att det är precis tvärtom. Ord som slutar på "ch" är extremt ovanliga i svenskan (ordet "och" är ett undantag, och uttalas det som bekant med "k") och bara av den anledningen är "orch" ett knepigt ord, som sticker ut i texten, vilket inte engelskans "orc" gör.

Om man resonerar som Tolkien, vilket väl kan vara relevant, så bör alltså ordet "orc" vara ett samgermanskt ord, som på modern svenska skulle bli "ork", och inget annat. Ordet "orch" är ytterligare en av Ohlmarks onödiga förtydliganden: vi ska få det skrivet på näsan att "orcherna" är konstiga och otrevliga. Det finns inga bra argument för "orch". Jag har i alla fall hittills aldrig hört några...

Och, nej, "det låter ju mycket coolare" är inte ett argument...

Det var inte vad jag syftade på heller. Jag endast påpekade det roliga med det nya ordet.

Kunde inte sagt det bättre själv. Tack för att någon inser att att översätta orc med orch är nästan lika vädervärdigt som orkerna själva.