Tolkiens Arda – Sveriges stora Tolkienforum

Filmerna är för mig 15 år utan föräldrar och 11 med !

Någon sådan åldersgräns finns inte. Om det är 15 så är det 15 även om man har föräldrar med sig.

Själv tycker jag väl att det är 15 som passar bäst av de åldersgränser som finns. Egentligen borde det väl vara 11, även om man har föräldrar med sig, men så är det...

Och kan ni tänka er att En fisk som heter Wanda har 15-års gräns! *skakar på huvudet*

Är det sant ? den är ju jätte kul förstår inte vad som är så hemskt med den..

Men man kunde ju ta en undantag med Lotr iaf..
Krigscenerna och Orcherna kan ju vara lite läskiga för en elva åring som går själv men en elva åring med föräldrar borde väll gå bra..
Jag skulle själv inte fått se filmerna förens i år om åldergränsen var 15 det är inte bra..

Kanske när stammaren kommer med ångvälten på slutet av filmen och trycker ner "elakingen" (kommer ej ihåg namn) i cementen. Men han dör ju iallafall inte. Så gränsen verkar lite, hmmm, överdriven...


LotR-filmerna borde ha en fast åldersgräns på 15 år med eller utan förelder. Men det borde finnnas fler åldersgränser än det som finns idag. Nu finns det bara Barntillåten, 7 år, 11 år, 15 år och 18 år. Det borde finnas 1-18 tycker jag.

Jag tror inte att 18 år finns i Sverige. Däremot borde det kanske finnas men även 13 år på vissa filmer.

Men nu är vi långt ifrån det ursprungliga ämnet.

18 års åldergräns är för erotik men dom sänder väll inte sånt på Bio vad jag vet...

Jag tycker faktist att man kunnat få följa med frodo i båten..
dom har ju uteslutit det dära om hur det är på andra sidan..
jag vet att Gandalf berättar det för pippin men det skulle vara kul om man fick se.

Nej, inte nu längre.

Ja, jag hade gärna sett dimridån rullas upp och skymtat de gyllene stränderna som sällskapet får se.

Ja det hade vart en fint slut *får en tår i ögat*
men det var ju PJ's eget val att ge arwen en större roll.. och att aragorn inte får andruil förens i ROTK.. jag skulle dock inte gjort det så..
jag saknar också rensningen av fylke men det hade nog inte fått plats tyvärr

Rensningen av Fylke hade inte så stor betydelse för resten av filmen och eftersom filmen redan var tre timmar lång så var det nog ganska smart att välja bort just den händelsen.

Det är ju smått så man börjar längta efter en Silmarillion-film
Skulle vara roligt att se hur valar skulle se ut på fim. Eller man kanske ska göra en film för varje kapitel i Silmarillion. En Túrin Turambar film, en Tour film med Gondolins fall, en film för varje slag osv osv.

Den tanken är jag inne på i alla fall.

Frågan är vem som vill göra den PJ vill inte göra fler Tolkien filmer efter Bilbo.. jag är så himla nyfiken på Simarillion.. har hört så mycket ris och ros om den så man blir sugen att läsa den..
har önskat mig ett exemplar nu i jul .

Ja om du inte har läst Silmarillion så borde du verkligen se fram emot att göra det. Jag var lika fast i den som jag var fast i LotR, TTT och RotK. Och det kan jag gissa att du också kommer att vara

Synd att PJ inte vill göra fler Tolkienfilmer han fick ihop filmerna riktigt bra tycker jag, men är det verkligen bestämt att han ska filmatisera Bilbo? Det har väl inte kommit ut några säkra fakta om det vad jag vet.

Jasså ? , bra att veta jag är nog ganska säker på det också.. jag gillar ju allt som jag läst av Tolkien hittils ialla fall .
Han har sagt det själv flera gånger att han inte orkar göra fler efter Bilbo eftersom att det blir för mycket jobb.
Det är inte bestämt vad jag vet att han ska göra den .. men han vill göra filmen och New Line och co vill det också men dom har tjafsat en massa så vi får se hur det blir.

Smart? Om nu filmen skulle vara tio timmar lång så skulle jag se den! Jag önskar oxå att se en filmatisering där sällskapet återkommer till Fylke.


Håller med!